昭和29(あ)4176 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和30年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60736.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人神垣秀六の上告趣意は、違憲をいうけれども、その実質は原審にお

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文292 文字)

主文本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由弁護人神垣秀六の上告趣意は、違憲をいうけれども、その実質は原審において、弁護人の被告人の犯行時の精神状態についての鑑定申請を却下し、心身耗弱の主張を排斥したことを非難するに止まるものであつて、刑訴四十五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年三月三〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る