平成2(あ)917 有価証券変造、同交付、窃盗

裁判年月日・裁判所
平成3年5月10日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-57917.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人高木甫及び同尾嵜裕の各上告趣意は、憲法三一条違反をいう点を含め、そ の実質は、単なる法令違反の主張であって、いず

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文464 文字)

主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人高木甫及び同尾嵜裕の各上告趣意は、憲法三一条違反をいう点を含め、そ の実質は、単なる法令違反の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に 当たらない。なお、被告人両名の本件行為について有価証券変造、同交付罪の成立 を認めた原判断は、正当である(最高裁平成二年(あ)第七九一号同三年四月五日 第三小法廷決定・裁判所時報一〇四八号二頁参照)。  よって、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   平成三年五月一〇日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    貞   家   克   己             裁判官    坂   上   壽   夫             裁判官    園   部   逸   夫             裁判官    佐   藤   庄 市 郎             裁判官    可   部   恒   雄 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る