昭和29(オ)765 建物収去、土地明渡請求

裁判年月日・裁判所
昭和31年7月3日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76948.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人原博義、牧野芳夫の上告理由は違憲を云々するが実質は単なる法令違 反の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文449 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人原博義、牧野芳夫の上告理由は違憲を云々するが実質は単なる法令違 反の主張であり、論旨は、すべて「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例 に関する法律」(昭和二五年五月四日法律一三八号)一号ないし三号のいずれにも 該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認め られない。  よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い裁判官全員の一致で、主文のとお り判決する。      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    本   村   善 太 郎             裁判官    島           保             裁判官    河   村   又   介             裁判官    小   林   俊   三             裁判官    垂   水   克   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る