499 文字
主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由 上告代理人竹内岩男の上告理由について。被上告人は父Ｄを介して上告人から本件土地を買い受けたが、登記費用は上告人の負担とする約束であつたとの原審のなした事実認定は、原判決挙示の証拠および証拠説明に照して、これを首肯することができる。ところで、右にいう「被上告人はＤを介して」本件土地を買い受けたとの判示は、被上告人がその代理人たるＤを通じて買い受けた趣旨を示したものと見るべく、また、上告人の代理人から本件土地を買い受けたとの被上告人の主張に対し、上告人本人から本件土地を買い受けたと認定したとしても、いずれにせよ法律効果には変りがないのであるから、許されると解すべきである（最高裁判所昭和三元年（オ）第七六四号、同三三年七月八日第三小法廷判決、民集一二巻一一号一七四〇頁参照）。したがつて、原判決には所論の違法はなく、論旨は採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官奥野健一裁判官草鹿浅之介裁判官城戸芳彦裁判官石田和外裁判官色川幸太郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示