平成１５年１１月１９日宣告平成１５年（わ）第１２４０号殺人，死体遺棄被告事件判決 主文 被告人を懲役１３年に処する。 未決勾留日数中２０日をその刑に算入する。 千葉地方検察庁で保管中のロープ１本（平成１５年千葉検領１８７１号符号１）を没収する。 理由 （犯行に至る経緯）被告人は，平成１０年５月ころ，千葉県夷隅郡ａ町ｂ番地所在の当時の被告人方の隣家（いずれも借家）に引っ越してきたＡと知り合い，その後間もなく同女の内縁の夫も交えて飲酒などする間柄となり，平成１１年３月同女の内縁の夫が交通事故で死亡した後も同女と一緒に買い物や食事をしたり，ときに同女から比較的少額の借金をするなどし，やがて同女に対して一方的な恋愛感情を抱くこともあった。ところが，平成１３年１月初旬ころ，被告人がＡ方玄関のドアをいきなり開けて中に入ったため外出しようとしていた同女に衝突し転倒させたことを契機に，その後顔を合わせるたびに同女から通院治療費の名目で１回８０００円ないし１万円くらいの金員を要求されるようになり，被告人が一，二回しかこれに応じなかったため，同女から「ばか野郎，いつ返すんだよ」などと度々罵倒された上，やがて１０万円あるいは３０万円といった高額の請求を受けるようになったことから，実際にかかった治療費以上の金員を要求しているものと考え，罵倒されるたびに腹立たしさを感じる一方，厳しい口調での要求などに苦慮し，次第に同女を避けるようになった。 そのような折，同月２９日ころ，被告人がＡを避けて外出していた際，同女から電話で金員を要求されたため，被告人は，「何とかする。まだ，できていない」などと返事をしたものの，金策の具体的な なった。 そのような折，同月２９日ころ，被告人がＡを避けて外出していた際，同女から電話で金員を要求されたため，被告人は，「何とかする。まだ，できていない」などと返事をしたものの，金策の具体的な当てはなかった。被告人は，同日午後１０時ころ帰宅し，遊びに来ていた被告人の長男Ｂ（当時１６歳）及び次男Ｃ（当時１５歳）と一緒にドライブに出掛けるため，Ａ方前の庭先に止めていた普通乗用自動車に乗り込んだが，同女が同女方を出て近づいて来るのを認めて同車から降りた。 （罪となるべき事実）被告人は，第１ 平成１３年１月２９日ころ，千葉県夷隅郡ａ町ｂ番地Ａ（当時３６歳）方前庭先において，同女から，「金はできたのか。ふざけんな。約束したろ。ばか野郎」などと罵られた上，これに憤慨して言い返したのに対し，自己の長男Ｂ及び次男Ｃの面前で，いきなり「ふざけんなよ」と言われて右手けんで左頬付近を１回殴打されたため，子供らの面前で女性に殴られたとの意識も加わって憤激し，とっさに同女に対する殺意を抱き，その頸部を両手で絞め付け，同女から腕をつかまれるなどして抵抗されるや，Ｃに手助けを求め，同人と共謀の上，同人において同女の手を被告人の手や腕から引き離すなどし，被告人において引き続き両手で同女の頸部を絞め付けた上，さらに，ロープ（平成１５年千葉検領１８７１号符号１）を同女の頸部に巻き付け，Ｃと共に同ロープで同女の頸部を絞め付けるなどし，よって，そのころ，同所において，同女を窒息死させて殺害し第２ Ｂ及びＣと共謀の上，前記のとおり殺害したＡの死体を遺棄しようと企て，同日ころ，同女の死体を普通乗用自動車に乗せて前記場所から同県勝浦市ｃ番ｄ所在の山林まで運搬し，そのころ，同所に同女の死体を埋め，もって死体を遺棄し 殺害したＡの死体を遺棄しようと企て，同日ころ，同女の死体を普通乗用自動車に乗せて前記場所から同県勝浦市ｃ番ｄ所在の山林まで運搬し，そのころ，同所に同女の死体を埋め，もって死体を遺棄したものである。 （証拠の標目）省略（法令の適用）省略（量刑の理由）本件は，被告人が，自己の次男（当時１５歳）と共謀して被害者（当時３６歳の女性）を絞殺した（判示第１）上，自己の長男（当時１６歳）及び次男と共謀して被害者の死体を山中まで運び土中に埋めて遺棄した（判示第２），という事案である。 まず，被害者を殺害した動機ないし経緯をみるに，被告人は，隣家の住人として交際していた被害者に対し一方的に恋愛感情を抱くこともあったが，同女方玄関で同女に衝突し転倒させたことを契機に，同女から治療費の名目で度々金員を要求され，これを支払わないとして罵倒されたことなどから，その都度腹立たしさを感じる一方，厳しい口調での要求などに苦慮していたところ，本件当日，一緒にドライブに出掛けようとしていた子供らの面前で，被害者から厳しい口調で罵られた上，いきなり手けんで顔面を殴打されたことに憤激し，本件殺人に及んだものであって，被害者の言動にも問題が全くなかったとはいえないものの，それが同女の殺害に結び付くほどのものであったとは到底いえず，その短絡的な動機に酌量の余地は乏しい。 その犯行態様は，いきなり被害者の頸部を両手で絞め付け，被害者に抵抗されるや，当時中学校３年の次男に手助けを求め，次男と共にロープでその頸部を絞め続けるなどして同女を殺害した，という凶暴なものであり，被害者の尊い一命を奪ったその結果が極めて重大であることはいうまでもない。 また，被告人は，被害者を殺害した後，次男のほか当時１６歳の長男にも手伝わせて，同女の死体を普通乗用自 う凶暴なものであり，被害者の尊い一命を奪ったその結果が極めて重大であることはいうまでもない。 また，被告人は，被害者を殺害した後，次男のほか当時１６歳の長男にも手伝わせて，同女の死体を普通乗用自動車で山中に運んで土中に埋め，長期間にわたって放置したもので，この点も死者を冒とくする無慈悲な犯行として厳しく非難されるべきである。さらに，被告人が未成年の子２名をも本件殺人等の重大犯罪に引き込んだことは，親としてあるまじき行為であり，強い非難を免れない。 加えて，被告人は，本件各犯行後，被害者方前に置かれていた同女の自転車を近隣の駅前の駐輪場まで運んだり，被害者方から同女の衣類や携帯電話機等を持ち出すなどして被害者が所在不明になったように装ったほか，被害者方から家電製品等を勝手に持ち出して使用したり，飲酒酩酊した際本件各犯行を知人らに放言するなどしていたもので，そのような被告人の言動からは自らの犯した罪の重大性に対する自覚や自責の念がさほどうかがわれず，犯行後の情状も甚だ芳しくない。 被害者は，いまだ３６歳の若さで，隣人の手により突如生命を奪われるに至ったもので，その無念の心情はいかばかりであったか推察される。また，８か月近く土中に埋められ，白骨化した被害者と対面せざるを得なかった被害者の両親や姉の深い悲嘆と被告人に対する激しい怒りの念も察するに余りあり，被告人に対して極刑を望むその心情は十分理解できる。しかるに，被告人は何ら慰謝の措置を講じていない。 以上の諸点にかんがみると，被告人の刑事責任は誠に重大である。 そうすると，被害者にも本件を誘発した面がないわけではないこと，偶発的犯行であること，反省の情が認められること，５２歳の今日に至るまで交通関係の罰金前科以外に前科がないことなど被告人のため酌むべき諸情状を十分考 者にも本件を誘発した面がないわけではないこと，偶発的犯行であること，反省の情が認められること，５２歳の今日に至るまで交通関係の罰金前科以外に前科がないことなど被告人のため酌むべき諸情状を十分考慮しても，被告人に対し主文掲記の刑を科すのはやむを得ない。 よって，主文のとおり判決する。 （求刑懲役１５年，ロープ１本没収）平成１５年１１月１９日千葉地方裁判所刑事第１部裁判長裁判官金谷暁裁判官土屋靖之裁判官齊藤貴一
▼ クリックして全文を表示