昭和26(れ)128 傷害致死

裁判年月日・裁判所
昭和26年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-68606.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人柳澤良啓の第一点及び第三点について。  原判決は、被告人の本件犯行が「相当飲酒」した上のことであることは認定して

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文491 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人柳澤良啓の第一点及び第三点について。 原判決は、被告人の本件犯行が「相当飲酒」した上のことであることは認定しているが、被告人が当時心神喪失若くは心神耗弱と判断するに足りるだけに酩酊していた事実は認定していない。故に被告人の犯行が心神喪失中の行為であるとの所論は原審の認定していない事実に基くものであつて理由がない。また、酩酊の程度が心神喪失の程度に達していたかどうかの判断は、必ずしも精神鑑定によることを必要とするものではなく、他の証拠によつて判断しても差支ないものであるから、被告人の精神状態を認定するに当つて専門家の鑑定を待たなかつたからとて所論のような違法はない。 同第二点について。 論旨は、原審の量刑を不当であると主張するものであつて上告の適法な理由ではないから採用することができない。 よつて、本件上告を理由ないものと認め、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員の一致した意見により主文の通り判決する。 検察官福島幸夫関与昭和二六年五月八日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る