昭和29(あ)2808 横領

裁判年月日・裁判所
昭和29年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75641.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人の上告趣意は結局事実誤認の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由 に当らない。弁護人片寄秀の上告趣意第一点は事実

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文421 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由被告人の上告趣意は結局事実誤認の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない。弁護人片寄秀の上告趣意第一点は事実誤認の主張であつて適法な上告理由とならない。同第二点は原審において所論Aの証人申請が却下されたことをもつて憲法三七条に違反するというのであるが、同人は第一審において証人として取調べられているものであつて、原審はその必要なきものとして却下したものと認められ、かゝる場合は憲法三七条に違反しないことは夙に大法廷の判示するところであるから(昭和二三年(れ)第八八号、同二三年六月二三日大法廷判決、集二巻七号七三四頁参照)、所論は採るを得ない。 また記録を調べても本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二九年一二月三日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る