446 文字
主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由 上告代理人古沢斐の上告理由について。原判決は、所論「Ｄつねお」と記載した一票は、所論のように「Ｄ辰雄」と「Ｄ宗雄」の両者の氏名を混記したものとは認められない旨を判示しており、また、右の一票は、候補者Ｄ宗雄（Ｄむねお）に投票する意思をもつて、その氏名のうち「む」を「つ」と誤記したものと解するのが相当であるから、これをＤ宗雄に対する有効投票と認むべきものである旨判示している。右判示は、原審の確定した事実関係の下においては、当裁判所もこれを正当と認めることができる。そして、たとえ所論のように、候補者中にＤ姓の者が一一名あり、その中にＤ辰雄なる者があつたとしても、右判断に支障を来たすものであるとは認められない。それ故、原判決には所論の違法はなく、論旨は採るを得ない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官高木常七裁判官斎藤朔郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示