昭和27(あ)2947 賍物故買

裁判年月日・裁判所
昭和28年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72445.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人三宅辰雄の上告趣意第一点について。  刑法五六条五七条の再犯

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文482 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人三宅辰雄の上告趣意第一点について。 刑法五六条五七条の再犯加重の規定は同五六条所定の再犯者であるという事由に基いて、新に犯した罪に対する法定刑を加重し、重い刑罰を科し得べきことを是認したに過ぎないもので、前犯に対する確定判決を動かしたり、或は前犯に対して重ねて刑罰を科する趣旨のものではないから、憲法三九条に違反するものでないことは既に当裁判所の判例とするところである(昭和二四年(れ)一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決)。従つて、累犯加重の刑を科した本件第一審判決及びこれを維持した原判決には所論のような違憲の点はない。 同第二点は量刑不当の主張であつて上告適法の理由にならない。また記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条一八一条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二八年九月二五日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る