昭和40(あ)2870 業務上横領

裁判年月日・裁判所
昭和41年6月23日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61469.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由 被告人両名の弁護人山本諫の上告趣意は、判例違反をいうけれども、所論引用の判 例はいずれも本件と事案を異にし適切でなく、刑訴

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文236 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人両名の弁護人山本諫の上告趣意は、判例違反をいうけれども、所論引用の判例はいずれも本件と事案を異にし適切でなく、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない(本件重油抜取り行為が、業務上横領罪に該当するとした原審の判断は正当である)。 よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和四一年六月二三日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官長部謹吾裁判官入江俊郎裁判官松田二郎裁判官岩田誠- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る