553 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 被告人の上告趣意について所論は結局事実誤認の主張に帰し適法の上告理由にあたらない。弁護人青柳盛雄、同小沢茂の上告趣意第一点について刑訴規則二四六条は「判決書には控訴の趣意及び重要な答弁についてその要旨を記載しなければならない。この場合において適当と認めるときは控訴趣意書又は答弁書に記載された事実を引用することができる」と定めているのである。従つて原判決が「本件控訴の理由は記録に綴つてある弁護人小林為太郎名義の控訴趣意書記載のとおりであるからこれを引用する」と判示したのは右規則後段の規定によつたもので、もとより正当であつて所論憲法三一条違反の主張はその前提を欠くものである。同第二点、同第三点及び第四点について所論の主張はいずれも原審において控訴趣意として主張されず従つてまた原審の判断を受けなかつたものであるから適法の上告理由とならない。なお記録を調査するも本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。この裁判は裁判官全員一致の意見である。昭和二八年五月二二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂- 1 -裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 2 - 裁判官谷村唯一郎
▼ クリックして全文を表示