昭和60(あ)107 業務上過失致死

裁判年月日・裁判所
昭和60年5月23日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61854.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人沼波義郎、同半澤力の上告趣意一のうち、憲法三九条、二五条一項、一三 条違反をいう点は、検察官の量刑不当を理由とする

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文552 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人沼波義郎、同半澤力の上告趣意一のうち、憲法三九条、二五条一項、一三 条違反をいう点は、検察官の量刑不当を理由とする上訴が、所論のごとく例外的な 場合に限られるものではなく、このように解しても右憲法各条に違反しないことは、 当裁判所の判例(昭和二四年新(れ)第二二号同二五年九月二七日大法廷判決・刑 集四巻九号一八〇五頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく、そ の余の憲法三一条、三七条一項違反をいう点は、実質単なる法令違反の主張であり、 同上告趣意二は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に 当たらない。  よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。   昭和六〇年五月二三日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    角   田   禮 次 郎             裁判官    谷   口   正   孝             裁判官    和   田   誠   一             裁判官    矢   口   洪   一             裁判官    高   島   益   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る