昭和45(行ツ)85 再審の審決取消請求

主　　　　文 　　　　　本件上告を棄却する。 　　　　　上告費用は上告人の負担とする。 　　　　　　　　　理　　　　由 　上告人の上告理由について。 　原判決が、再審の請求を不適法として却下した本件審決は正当であり、特許法一 七四条一項、一三三条の違背や上告人の特許を受ける権利の侵害はないから、本件 審決取消請求は棄却すべきである、とした判断は、当事者間に争いのない判示事実 および挙示の関係規定に照らせば、すべて首肯することができる。 　原判決には所論の違法は存せず、また、違憲をいう部分は、ひつきよう、右違法 もしくは原判示にそわない事項を前提とする主張にすぎないから、結局、前提を欠 くに帰するというべきである。所論は、すべて理由がなく、採用することはできな い。 　よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官 全員の一致で、主文のとおり判決する。 　　　　　最高裁判所第三小法廷 　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　　関　　　根　　　小　　　郷 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　田　　　中　　　二　　　郎 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　下　　　村　　　三　　　郎 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　松　　　本　　　正　　　雄 　　　　　　　　　　　　裁判官　　　　飯　　　村　　　義　　　美 - 1 -

▼ クリックして全文を表示