昭和38(あ)2490 売春防止法違反

裁判年月日・裁判所
昭和39年2月8日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50715.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人斎藤兼也の上告趣意は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の 上告理由に当らない。(旅館を経営する被告人が多

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文489 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人斎藤兼也の上告趣意は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の 上告理由に当らない。(旅館を経営する被告人が多数回にわたり反覆してその客室 を売春のため提供している以上、売春場所提供の対価又は売春報酬の一部を取得し た事実がなくても、売春防止法一一条二項の「売春を行う場所を提供することを業 とした者」に当るとした原判断は正当である。)また記録を調べても同四一一条を 適用すべきものとは認められない。  よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。   昭和三九年二月八日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    奥   野   健   一             裁判官    山   田   作 之 助             裁判官    草   鹿   浅 之 介             裁判官    城   戸   芳   彦             裁判官    石   田   和   外 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る