昭和30(オ)645 建物収去土地明渡請求

裁判年月日・裁判所
昭和31年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-77221.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  論旨は、原判決は権利濫用の法理を誤り理由の不備ないし齟齬があると主張する に帰

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文299 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 論旨は、原判決は権利濫用の法理を誤り理由の不備ないし齟齬があると主張するに帰する。しかし、原審は適法の証拠により被上告人の本件明渡請求に正当な目的の存在することを認定し、上告人側の事情を斟酌しても右請求が、いまだ今日の社会通念から見て是認できない程度のものとは断じ難く権利濫用というには当らないと判断したのであつて、右判断は相当であり所論の違法ありとは認め難い。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文とおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る