昭和55(あ)2171 業務上失火

裁判年月日・裁判所
昭和57年11月8日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51843.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人山中順雅の上告趣意中、判例違反をいう点は、引用の判例は事案を異にし て本件に適切でなく、その余は事実誤認の主張であ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文634 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人山中順雅の上告趣意中、判例違反をいう点は、引用の判例は事案を異にし て本件に適切でなく、その余は事実誤認の主張であつて、いずれも適法な上告理由 にあたらない。  なお、原判示の如く、被告人が、住宅・店舗の密集地域において、路上の車から A重油を店舗内に給油するに際し、店舗外壁に設けられた給油口を開弁せずにコン プレツサーを作動させたため、給油口に連結したビニールホースが裂け、二リツト ル程度のA重油が霧状となつて飛散し、たまたま店舗内にあつた燃焼中の暖房用ス トーブに降りかかり、その火が引火し、店舗等が火災により焼燬したという場合に おいて、右給油作業の過誤が近隣に存することあるべき火気と相まつて火災を惹起 することにつき、予見可能性があつたとした原判決の判断は相当である。  よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。   昭和五七年一一月八日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    木   下   忠   良             裁判官    鹽   野   宜   慶             裁判官    宮   崎   梧   一             裁判官    大   橋       進             裁判官    牧       圭   次 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る