昭和43(行ツ)31 当選無効確認請求

裁判年月日・裁判所
昭和43年6月25日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和42(行ケ)98
ファイル
hanrei-pdf-70370.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人堀内清寿の上告理由について。  選挙人が複写紙を用いて記載した投票で

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文353 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人堀内清寿の上告理由について。 選挙人が複写紙を用いて記載した投票でも、自書した投票にほかならない。したがつて、その自書の手段になんら制限を設けていない公職選挙法上これを有効と解すべきものとした原判決は、正当である。論旨は、投票の秘密をおかしたものとして右投票の無効を主張するが、それは原判決の認めない事実であり、しかも、選挙人の自発的な投票内容の吹聴を理由とするものにすぎず、違憲違法の主張はその前提を欠くものであつて、採用のかぎりでない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官田中二郎裁判官下村三郎裁判官松本正雄裁判官飯村義美- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る