昭和32(オ)130 請求異議

裁判年月日・裁判所
昭和33年6月19日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-63170.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告人の上告理由について。  しかし、原判決は、上告人(控訴人、原告)の請求自

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文397 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告人の上告理由について。 しかし、原判決は、上告人(控訴人、原告)の請求自体その理由なしとして、これを排斥したものであつて、原判決の事実上の判断は、民訴一三八条、一四〇条一項、三項本文、二五七条等の規定に照し、これを肯認することができるし、また、その確定した事実関係の下における原判決の法律上の判断も、すべて、正当としてこれを是認することができるのである。されば、所論違憲の主張は、その前提を欠き採るを得ない。(なお、相手方の住所の表示に関する所論は、更正決定の問題であつて、原判決に影響を及ぼすことの明らかな法令の違背を主張するものと認められない。)よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎裁判官下飯坂潤夫- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る