昭和34(オ)957 土地家屋明渡等請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所 宮崎支部
ファイル
hanrei-pdf-65793.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告人の上告理由について。  しかし、所論第一、第二の各前提たる事実は肯認し難

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文312 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告人の上告理由について。 しかし、所論第一、第二の各前提たる事実は肯認し難い旨第一審判決をも併せて引用している原判決がそれぞれ言及判断していることは判文上明らかであり、所論第三の点は昭和三元年一一月一四日の第一審口頭弁論期日に陳述されてはいるが、同三三年七月七日の第一審口頭弁論期日において撤回されていることが記録上明らかである。以上の次第で論旨はすべて理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官下飯坂潤夫裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎裁判官高木常七- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る