平成19(行ケ)10254 審決取消請求事件

- 1 -平成１９年（行ケ）第１０２５４号審決取消請求事件平成２０年４月２３日判決言渡，平成２０年４月１４日口頭弁論終結判決原告Ｘ訴訟代理人弁護士緒方延泰訴訟代理人弁理士中村和男，及川周被告特許庁長官肥塚雅博指定代理人藤内光武，久保田健，山本章裕，森山啓被告補助参加人Ｙ訴訟代理人弁護士上山浩訴訟代理人弁理士佐川慎悟主文原告の請求を棄却する。 訴訟費用（補助参加により生じたものを含む。）は，原告の負担とする。 事実及び理由 第１原告の求めた裁判「特許庁が訂正２００６－３９１２３号事件について平成１９年５月３１日にした審決を取り消す。」との判決第２事案の概要本件は，後記１(1)の本件特許の特許権者である原告が同(3)のとおり訂正審判の請求をしたところ，同請求は成り立たないとの審決（以下「本件審決」という。）がされたため，その取消しを求める事案である。 特許庁における手続の経緯等(1)本件特許（甲１４）特許権者：平成１８年１月１７日（移転登録日）までは原告外２名が共有者，同日から同年５月２４日（移転登録日）までは原告外１名が共有者であったが，同日- 2 -以降は，原告が単独の特許権者である（甲２１）。 発明の名称：「移動通信体」出願番号：特願２００３－２６４８９号特許出願日：平成１５年２月３日（分割前の原出願日：平成１２年２月２５日，国内優先権主張：平成１１年２月２５日（以下「本件優先日」という。））設定登録日：平成１６年６月１１日特許番号：特許第３５６２６４７号(2)特許無効審判請求手続等（甲２０）審判請求日：平成１７年４月７日（無効２００５－８０１０８号）審判請求人：被告補助参加人訂正請求日：平成１７年１１月２１日審決日：平成１８年３月８日審決の結論：「訂正を認める。 手続等（甲２０）審判請求日：平成１７年４月７日（無効２００５－８０１０８号）審判請求人：被告補助参加人訂正請求日：平成１７年１１月２１日審決日：平成１８年３月８日審決の結論：「訂正を認める。特許第３５６２６４７号の請求項１ないし請求項３に係る発明についての特許を無効とする。審判費用は，被請求人の負担とする。」審決謄本送達日：平成１８年３月１８日（原告に対し）審決取消訴訟提起日：平成１８年４月１７日（知的財産高等裁判所平成１８年（行ケ）第１０１７１号事件として同裁判所に係属中）(3)本件訂正審判請求手続審判請求日：平成１８年７月１８日（訂正２００６－３９１２３号）審決日：平成１９年５月３１日本件審決の結論：「本件審判の請求は，成り立たない。」審決謄本送達日：平成１９年６月１２日 特許請求の範囲の記載(1)本件訂正審判請求前のもの本件訂正審判請求前の請求項１ないし３（上記無効審判請求に対する審決が対象- 3 -としたもの。以下，同請求項１を「訂正前の請求項１」という。）の記載は，次のとおりである。 「【請求項１】基地局を介して無線通信を行う移動通信体であって，前記基地局と無線通信を行う無線通信手段と，端末機と短距離通信を行う短距離通信手段と，電子マネー金額を記憶する電子マネー金額記憶手段とを有し，商店に支払う支払い金額を前記電子マネー金額から支払い処理する際には，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記移動通信体または前記端末機に前記支払い金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するよ を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成され，前記電子マネー金額に所定の補充金額を補充処理する際には，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記移動通信体または前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成されたことを特徴とする移動通信体。 【請求項２】前記電子マネー金額は，暗号化した電子マネー金額及び暗号化していない可読状態の電子マネー金額であることを特徴とする請求項１記載の移動通信体。 【請求項３】所定の暗唱番号を記憶する暗唱番号記憶手段と，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を表示する表示手段とを有し，前記暗唱番号記憶手段に記憶された所定の暗唱番号と一致する番号が入力された- 4 -場合に限り，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記表示手段によって表示するように構成されたことを特徴とする請求項１または２記載の移動通信体。」(2)本件訂正審判請求に係るもの本件訂正審判請求に係る請求項１ないし３（以下，単に「請求項１」というときは，同請求に係る請求項１を指す。）の記載は，次のとおりである（以下，下記請求項１ないし３に係る発明をそれぞれ「訂正発明１」ないし「訂正発明３」という。 なお，下線部は，本件訂正審判請求に係る訂正部分である。）。 「【請求項１】基地局を介して無線通信を行 ある（以下，下記請求項１ないし３に係る発明をそれぞれ「訂正発明１」ないし「訂正発明３」という。 なお，下線部は，本件訂正審判請求に係る訂正部分である。）。 「【請求項１】基地局を介して無線通信を行う移動通信体であって，前記基地局と無線通信を行う無線通信手段と，端末機と短距離通信を行う短距離通信手段と，電子マネー金額を記憶する電子マネー金額記憶手段と，通話先電話番号，支払い処理を行う旨，及び補充処理を行う旨を入力するキーボードとを有し，商店に支払う支払い金額を前記電子マネー金額から支払い処理する際には，支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記支払い金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成され，前記電子マネー金額に所定の補充金額を補充処理する際には，補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するよう- 5 -に構成されたことを特徴とする移動通信体。 【請求項２】前記電子マネー金額は，暗号化した電子マネー金額及び暗号化していない可読状態の電子マネー金額であることを特徴とする請求項１記載の移動通信体。 【 に構成されたことを特徴とする移動通信体。 【請求項２】前記電子マネー金額は，暗号化した電子マネー金額及び暗号化していない可読状態の電子マネー金額であることを特徴とする請求項１記載の移動通信体。 【請求項３】所定の暗唱番号を記憶する暗唱番号記憶手段と，文字及び画像を表示するものであって前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を表示する表示手段とを有し，前記暗唱番号記憶手段に記憶された所定の暗唱番号と一致する番号が前記キーボードを介して入力された場合に限り，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記表示手段によって表示するように構成されたことを特徴とする請求項１または２記載の移動通信体。」 本件審決の要点本件審決は，訂正発明１及び２は，いずれも，後記刊行物１に記載された発明（以下「刊行物発明」という。）に基づいて，後記刊行物２ないし１０及び１３の記載事項並びに周知技術の知識及び実務上の知識との組合せとして，訂正発明３は，刊行物発明に基づいて，後記刊行物２ないし１３の記載事項並びに周知技術の知識及び実務上の知識との組合せとして，それぞれ当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるとした。 (1)国際公開第９６／０９５９２号パンフレット（１９９６（平成８）年３月２８日国際公開。甲１の１（甲１の２は，その訳文に相当するものである。）。以下「刊行物１」という。）の記載事項刊行物１には，カード払いを組み入れた自動小売システム（automaticretailsystems「incorporatingcardpayment）に関連する発明についての開示がなされており，次の事項がそれらに関連する図面とともに記載されている。 - 6 -ア発明の systems「incorporatingcardpayment）に関連する発明についての開示がなされており，次の事項がそれらに関連する図面とともに記載されている。 - 6 -ア発明の背景の説明(ｱ)「Presentuseofpaymentcards, inparticulartheuseofelectronicwallets, isassociatedwithmanydeficiencies, afewexamplesofwhichareprovidedhereinbelow:」（２頁１～３行）(ｲ)「a. Sinceelectronicwalletsaredepletedateachpayment, thecustomermustexecuteregularlypursereplenishmenttransactionsatsuitablereplenishmentdevices,whichisinconvenient.」（２頁４～６行）(ｳ)「e. Electronicpurseoperationrequiressettingupacostlyinfrastructureofreplenishmentdevices, suchasspecialATMs (automatictellermachines), modifiedpublictelephonesordedicatedhometerminals.」（２頁１７～１９行）イ用語の説明(ｱ)「3. Pointofsale (POS) - apartofaretailunitoperatingtodeterminethecontents 行）イ用語の説明(ｱ)「3. Pointofsale (POS) - apartofaretailunitoperatingtodeterminethecontentsofapurchaseandtocalculateitsprice.」（３頁８～９行）(ｲ)「4. Paymentunit - apartofaretailunitoperatingtoreceivepaymentfromthecustomer.」（３頁１０～１１行）(ｳ)「13. Electronicwallet - asmartcardwhichincludesinteraliaanelectroniccheckbookandanelectronicpurse.」（４頁１５～１６行）ウ図１に関連する説明(ｱ)「ReferenceismadetoFig. 1 whichillustratesapreferredembodimentofthepresentinvention. TheretailsystemofFig. 1, generallyreferenced 1, incorporatesapaymentsystem 7 whichisasubstantiallyfailure-freesystemforexecutingpaymentordersreceivedfromaPointOfSale (POS) 10. Non-limitingexamplesforPOS 10 areasupermarketcashregister, oracontrolunitofavendingmachine, a itingexamplesforPOS 10 areasupermarketcashregister, oracontrolunitofavendingmachine, apublictelephoneorthegaspumpinagasstation.」（１５頁３～８行）(ｲ)「Paymentsystem 7 comprisesapaymentunit 8 communicatingwithPOS 10 forreceivingpaymentrequests, interfacingwithanyoneofelectronicwallets 9A-9Nfor- 7 -paymenttherefromandcommunicatingasneededwithtransactionprocessingcentersoffinancialinstitutions 20A-20Ktoexecuteelectroniccheckbooktransactions. Ateachpurchase,paymentunit interfaceswithanelectronicwalletandautomaticallydeterminesthetransactionstobeexecutedforpayment, i.e. atransactionoperatingtopaybyelectronicpurseoftheelectronicwalletortofirstreplenishtheelectronicpursebypaymentfromaremoteaccountviath electronicwalletortofirstreplenishtheelectronicpursebypaymentfromaremoteaccountviatheelectroniccheckbookandthentopaywiththeelectronicpurse, ortopayfromaremoteaccountviatheelectroniccheckbookasdescribedindetailhereinbelow.」（１５頁９～１８行）(ｳ)「Paymentunit 8 communicatesselectivelywithprocessingcentersoffinancialinstitutions 20A －20Krespectivetothecentralaccountsrelatedtotheelectronicwalletspresentedatthepaymentunit.」（１５頁１９～２１行）(ｴ)「Processingcentersoffinancialinstitution20A －20Kexecutetransactionsrelatedtocentralaccountsmaintainedbytherespectivefinancialinstitutions, e.g.creditaccountsorbankaccounts, theaccountsbeingidentifiedandaccessiblebytheelectronicpursesincludedintheelectronicwallets.」（１５頁２２行 beingidentifiedandaccessiblebytheelectronicpursesincludedintheelectronicwallets.」（１５頁２２行～１６頁１行）(ｵ)「Itwillbeappreciatedthattheinterfacebetweenanelectronicwalletandpaymentunit 8 maybebycontactorbycontactlesscommunicationorevenfromdistancethroughacommunicationlink. Thecommunicationbetweenpaymentunit 8 andaprocessingcenterofafinancialinstitutioncanbeexecutedonline, orelectroniccheckbooktransactionsmayberecordedatpaymentunit 8 andtransferredthereaftertoprocessingcentersoffinancialinstitutionsforbatchprocessing, aswillbedescribedinmoredetailhereinbelow. Retailunit 2 isthecombinationofpaymentunit 8 andpointofsale 10.」（１６頁３～１０行）エ図３に関連する説明(ｱ)「ReferenceismadetoFig. 3 whichisadetailedblockdiagram fsale 10.」（１６頁３～１０行）エ図３に関連する説明(ｱ)「ReferenceismadetoFig. 3 whichisadetailedblockdiagramillustrationofthepaymentsystem 7. Electronicwallet 9 whichispersonaltoacustomer 12 whoismakinga- 8 -purchaseatPOS 10, comprisesanelectronicpurse 310 containinginformationidentifyingtheamountofelectroniccashstoredinitsregister 311. Theelectronicwalletalsocomprisesanelectroniccheckbook320,whichregister containsinformationidentifyingandauthorizingtransactionswithatleastonecreditorbankaccount, madethroughprocessingcentersoffinancialinstitutions 20. Externalinterface 340 servesasaninterfacebetweentheelectronicwalletandpaymentunits 8. Externalinterface 340comprisescommunicationhardwareaswellassecuredprotocolsfor tunits 8. Externalinterface 340comprisescommunicationhardwareaswellassecuredprotocolsforreadingoralteringtheinformationstoredintheelectronicwallet. Theseprotocolspreferablyincludearequirementforkeying-inasecretPIN (personalidentificationnumber) codeviacustomerinterface 352, asapreconditionforanytransactionwithwallet 9.」（１７頁８～２０行）(ｲ)「Electronicpursepaymentunit 363 communicateswithelectronicpurse 310 ofelectronicwallet 9. Whenunit 363 isactivatedtopayapurchasesumrequiredbyPOS 10,itoperatestoreducetheamountofelectroniccashstoredinregister 311 bythepurchasesum, whileincreasingtheamountofelectroniccashstoredinanelectroniccashdrawer 364 bythesamesum.」（１８頁５～９行）(ｳ)「Theelectroniccashaccumulatedinelect nelectroniccashdrawer 364 bythesamesum.」（１８頁５～９行）(ｳ)「Theelectroniccashaccumulatedinelectroniccashdrawer 364 canbetransformedintomoneybysettlementwithcashpoolunits 384 ofprocessingcentersofsuitablefinancialinstitutions,referencedcollectively20.Usually,thismoneywillbedepositedinabankaccountofthemerchant 11.」（１８頁１０～１３行）(ｴ)「Electroniccheckbookpaymentunit 366 operatestotransferaspecifiedsumfromacustomer'saccountinfinancialinstitution 20 correspondingtocustomer'selectroniccheckbook 320, eithertothemerchant'saccountwhencheckbookpaymentisexecuted, ortocashpool 384 forpurchasingelectroniccashforpursereplenishment. POSinterface 353isoperativetoreceivepaymentrequestsfromPOS 10 andreturnpaymentacknowledgeme interface 353isoperativetoreceivepaymentrequestsfromPOS 10 andreturnpaymentacknowledgementsuponpaymentcompletion.」（１８頁１４～１９行）- 9 -(ｵ)「Electronicpurseloadingunit 365 iscapableofloadingelectroniccashintoelectronicpurse 310, typicallyuponpurchasingtheelectroniccashbytheelectroniccheckbook 320 fromacashpool 384 duringapursereplenishmenttransaction.」（１８頁２０～２２行）(ｶ)「Cardinterface 351 includeshardwareandprotocolsknownintheartforsecuredcommunicationwithelectronicwallet 9. Itmayincludemechanicalmeansoperativetoretainanelectronicwalletduringtransactionandtoreleaseituponthetransactioncompletion. Itmayusecontactlesscommunicationorevenallowremotetransactionsbyusingasuitablecommunicationmeans. Forexample, awi icationorevenallowremotetransactionsbyusingasuitablecommunicationmeans. Forexample, awirelesscommunicationlinkmayservetocollectpaymentinatollroadwithoutstoppingthecar, orforcollectingpaymentforacardusedwithacellulartelephone.」（１８頁２３行～１９頁５行）(ｷ)「Remoteaccountinterface 370 incorporateshardwareandprotocolsknownintheartforsecuredcommunicationwithtransactionprocessingcentersoffinancialinstitutions20, respectivetotheaccountsidentifiedbyregister 321 ofelectroniccheckbooks 320includedinthecustomers' electronicwallets 9. Thecommunicationcanbeeitheronlineoroff-line. Nonlimitingexamplesofon-linecommunicationmeansincludedial-uptelephonelines, dedicatedlinesorcellulardatacommunication. Anonlimitingexample udedial-uptelephonelines, dedicatedlinesorcellulardatacommunication. Anonlimitingexampleofoff-linecommunicationmeansisahandheldterminalforunloadingtransactioninformationfrompaymentunit 8 whenvisitingthem, anddownloadingtheinformationthereaftertoprocessingcentersoffinancialinstitutions 20 bycommunicatingwiththemfromthemerchant'soffice. Thesehandheldterminalsmayworktheotherway, i.e.unloadinginformationfromthefinancialinstitutionsthereintoatthemerchant'sofficeanddownloadingthisinformationintopaymentunits 8 duringavisit.」（１９頁１７行～２０頁５行）(ｸ)「Eachofthetransactionprocessingcentersoffinancialinstitutions 20 comprisescustomers' creditand/orbankaccountsreferenced 381 and 382 andacashpool 384.- 10 -Customers' cr tomers' creditand/orbankaccountsreferenced 381 and 382 andacashpool 384.- 10 -Customers' creditand/orbankaccounts 381 and 382 correspondtoelectroniccheckbooks,suchastheelectroniccheckbook 320, arechargedforpaymenttransactionswhereinthechargedamountistransferredtoabankaccount (notshown) ofthemerchant 11. Accounts 381 and 382 arealsochargedforpursereplenishmenttransactionswhereinthechargedamountistransformedintoelectroniccashbycashpool andtransferredelectronicallytotheelectronicpurse 310.」（２０頁１１～１８行）(ｹ)「Cashpool 384 isanaccountingunitfortransformingmoneypaidbyelectroniccheckbooks intoelectroniccashloadedintoelectronicpurse310,andfortransformingelectroniccashreceivedfromelectronicpurse 310 orfrom lectronicpurse310,andfortransformingelectroniccashreceivedfromelectronicpurse 310 orfromelectroniccashdrawers 364 intocashdepositedtothemerchant'sbankaccount. Cashpoolunit 384includestheprotocolsknownintheartfortransferringelectroniccashtoelectronicpurse 310 andfromelectroniccashdrawer 364.」（２０頁１９～２４行）オ図５に関連する説明(ｱ)「ReferenceismadenowalsotoFig. 5 whichillustratesapreferredmethodofoperatingtheautomatictransactionmanager 361 ofFigs. 3 and 4. Block 451 indicatestheidlestateofthepaymentsystem 7, readyforstartingatransaction. Inblock 452 anelectronicwallet 9 withasumof $BALANCEofelectroniccashstoredinregister 311 isreceived, andthecustomerispreferablypromptedtokey-inhisPINcodethroughcustomerinterfa isreceived, andthecustomerispreferablypromptedtokey-inhisPINcodethroughcustomerinterface 352. Inblock 453 arequestforpaymentof $SUMisreceivedfromPOS 10 throughPOSinterface 353.」（２１頁１７～２３行）(ｲ)「Inblock 454 $SUMiscomparedtotheminimalcheckbookpaymenttransactionsumreferenced $MINCPinordertodeterminewhethercheckbookpaymentisfeasible. Iftheanswerispositivethen, asindicatedinblock 458, $SUMiscomparedwith $BALANCEtodeterminewhetherapursetransactionisfeasibleaswell. Iftheelectronicpursetransactionisnotfeasiblethenthetransactionisdirectedtothecheckbooktransactionunit 366 asindicatedbyblock 460.」（２１頁２４行～２２頁５行）- 11 -(ｳ)「Ifbothcheckbookandpursepaymenttransactionsarefeasible, thetransactioncanbeexecutede (ｳ)「Ifbothcheckbookandpursepaymenttransactionsarefeasible, thetransactioncanbeexecutedeitherwaysoalogicalswitch 459 isprovidedtodirectthetransactioneithertothecheckbooktransactionunit 366 asindicatedbyblock 460 orthepursepaymentunit 363 asindicatedbyblock 457. Theswitchsettingin 459 toeitherCorPpositioniseitherpredeterminedbythemerchant 11 throughthemerchantinterface 362,orismadeselectablebythecustomerduringpurchasethroughcustomerinterface 352.」（２２頁６～１２行）(ｴ)「Iftheanswerin 454 isnegative, i.e. thepaymenthasbeenfoundunfeasibleforcheckbookpayment, itischeckedforpursepaymentfeasibilityasindicatedinblock 455.Inblock 457 thepaymentisfoundfeasiblethroughthepurse, i.e. $SUMissmallerorequalto $ 55.Inblock 457 thepaymentisfoundfeasiblethroughthepurse, i.e. $SUMissmallerorequalto $BALANCE, andthereforepaymentisexecutedthroughpursepaymentunit 363.」（２２頁１３～１７行）(ｵ)「However, if $SUMislargerthan $BALANCE, theelectronicpursemustbereplenishedtoenablepayment. Asindicatedbyblock 456, theelectronicpurse 310 isreplenishedviatheelectroniccheckbook 320 throughunits 366 and 365 withatleastthelargeroftheminimalpursereplenishmentsumreferenced $MINPRand $SUMminus $BALANCE, i.e. thesumnecessaryforsufficientpayment. Onlythenpursepaymentisexecutedin 457 throughunit363.」（２２頁１８～２３行）(ｶ)「Itwillbeappreciatedthatinsteadofaccessingtheelectronicpursetwice, forreplenishmentofareplenishmentsumcalculatedinblock 456 andfor theelectronicpursetwice, forreplenishmentofareplenishmentsumcalculatedinblock 456 andforpursepaymentof $SUMbyblock 457, thepursecanbeaccessedonlyonce, forloadingthereto, byunit 365, thedifferencebetweenthereplenishmentsumand $SUM, orforcollectingtherefromthisvaluebyunit363,ifthisdifferenceisnegative.Bothmodesaremathematicallyandfunctionallyequivalent, exceptforaspecialcasedescribedwithreferencetoFig. 10Abelow.」（２２頁２４行～２３頁６行）カ図１１Ａに関連する説明- 12 -「Fig. 11Aillustratesaconventionalon-linepursereplenishmentprocedure, whereinpaymentunit 8 relaysanon-linereplenishmenttransactionbetweenelectronicwalletandprocessingcenteroffinancialinstitution 20. Areplenishmentorderissentfromelectroniccheckbook 320 throug nteroffinancialinstitution 20. Areplenishmentorderissentfromelectroniccheckbook 320 throughelectroniccheckbooktransactionunit 366 toprocessingcenter 20, wherecustomer'saccount 380 ischargedandacorrespondingamountofcashissuppliedtotheelectronicpurse 310 fromcashpool 384 troughpurseloadingunit 365.」（３６頁１４～２０行）（なお，「troughpurseloadingunit」は，「throughpurseloadingunit」の誤記と認められる。）キ図１２に関連する説明(ｱ)「ReferenceismadetoFig. 12, whichintroducesapaymentsystemwhichissimilartothatofFig. 3, withthefollowingmodifications: electroniccheckbook 320 isreplacedbyelectroniccache320C,electroniccheckbooktransactionunit isreplacedbyelectroniccachetransactionunit 367, andcacheaccounts 383 areaddedtothearsenaloffinancialinstitut iccachetransactionunit 367, andcacheaccounts 383 areaddedtothearsenaloffinancialinstitutions 20. Acacheaccount 383 isaspecialcreditorbankaccountwhichisaccessibleforpaymenttransactionsonlythroughasinglerespectiveelectroniccache320C. Itisnotedthatconventionalbankorcreditaccountsareaccessiblethroughavarietyofmeansinadditiontotherespectiveelectroniccheckbook, suchaspaperchecks,homebankingcomputerortelephoneorders. Preferably, oneexceptionremains, i.eaclaimforthevalueremaininginacacheaccountincasethecorrespondingelectroniccachehasbeenlost. Itisalsonotedthataddingvaluetoacacheaccount 383 canbemadealsowithoutpresentingthecorrespondingelectroniccache 320C.」（４０頁８～２０行）(ｲ)「Electroniccache 320Ci owithoutpresentingthecorrespondingelectroniccache 320C.」（４０頁８～２０行）(ｲ)「Electroniccache 320Cisaspecial, enhancedelectroniccheckbook. Itissueselectronicchecksforaccount-to-accountsettlementintransactionprocessingcentersoffinancialinstitution 20 similartotheelectronicchecksissuedbytheconventionalelectroniccheckbook, butalsomanageson-cardbalancetrackingsimilarlytothe- 13 -electronicpurse. Asdescribedbelow, thiscombinationprovideshighlysecuredoff-linetransactionswithcentralaccounts. Register 321 containsinformationidentifyingandauthorizingtransactionswiththerespectivecacheaccount 383. Register 332 maintainsbalanceinformationregardingthesumaccessibleincacheaccount 383 throughelectroniccache 320C. Register 333 contains ardingthesumaccessibleincacheaccount 383 throughelectroniccache 320C. Register 333 containsacacheexpirationdateinformationsothattheelectroniccache 320Cwillbeunusableandrejectedforpaymentafterthedate.」（４０頁２１行～４１頁７行）(ｳ)「Electroniccachetransactionunit ofpaymentunit performscachetransactionsbyissuingelectroniccachecheckssimilarlytotheoperationofelectroniccheckbooktransactionunit 366 (Fig. 3), whilereducingthepaymentamountfromthecacheaccountbalanceregister 332, usingsecuredprotocolssimilartothoseusedbyelectronicpursepaymentunit 363 duringapursepaymenttransaction. Theelectroniccachecheckcanbeeithersettledon-linewiththerespectivecacheaccountin 383, orretainedelectronicallyiselectronicsafe 368 for inewiththerespectivecacheaccountin 383, orretainedelectronicallyiselectronicsafe 368 forsettlementthereafter. Optionally, inthelattercasethepaymenttransactioncanbereversedbydeletingthecachecheckinformationfromelectronicsafe 368 andincreasingthevalueinaccountbalanceregister 332 bythecancelledcachechecksum. Itwouldbeappreciatedthatthisprocedure, whichaddseffectivevaluetoelectroniccache 320C, requiressecuredprotocolssimilartothoseofdrawer-to-pursetransferofelectroniccashdescribedabovewithrespecttoFigs.11Band 11C.」（４１頁８～２０行）（なお，「retainedelectronicallyiselectronicsafe」は，「retainedelectronicallyinelectronicsafe」の誤記と認められる。）ク図１７に関連する説明「Fig. 17 illustratesapreferredembodimentofthepresentinventionwhichenabl められる。）ク図１７に関連する説明「Fig. 17 illustratesapreferredembodimentofthepresentinventionwhichenablesbothcacheandnon-cache (i.e. conventional) checkbookcentraltransactions. Thereasonforincludingbothisthatthecacheisadvantageousinoff-linetransactions. However,- 14 -itcanbeusedonlywithcache-compatiblepaymentunitscapableofupdatingthecachebalance (register 332 ofFig. 12A). Anotherlimitationofacacheaccountisthatitisaccessibleforpaymentonlythroughthecardcontainingtheelectroniccacheandcannotbeusedforotherpaymentformssuchaspaperchecksormailorders.」（４８頁２～９行）」(2)刊行物発明「アＰＯＳにおいて購入をする客個人に属するものであり（personaltoacustomerwhoismakingapurchaseatPOS 10），ＰＯＳに接続された支払ユニット（paymentunit 8）との間で非接触通信（contactlesscommunication）を行う makingapurchaseatPOS 10），ＰＯＳに接続された支払ユニット（paymentunit 8）との間で非接触通信（contactlesscommunication）を行うことができるスマートカード（smartcard）であるところの電子ウォレット（electronicwallet 9）であって，イ前記の非接触通信を行う外部インタフェース（externalinterface 340）と，電子現金（electroniccash）の貯蔵額を特定する情報をレジスタ（register311）にもつ電子パース（electronicpurse 310）とを内蔵しており，ウ当該電子ウォレットが電子現金を＄ＢＡＬＡＮＣＥほど貯蔵した状態で前記支払ユニットによって受け付けられ（452），＄ＳＵＭの支払要求がＰＯＳ（POS10）からＰＯＳインタフェース（POSinterface 353）を通じて前記支払ユニットによって受信されて（453）電子パース払いの実行可能性（pursepaymentfeasibility）がチェックされた（455）ときに，実行可能，すなわち＄ＳＵＭが＄ＢＡＬＡＮＣＥ以下であったならば，＄ＳＵＭを電子パースから払って＄ＢＡＬＡＮＣＥを更新し（457），エ一方，実行不可能，すなわち＄ＳＵＭが＄ＢＡＬＡＮＣＥより大きかったならば，所定の最小補充額＄ＭＩＮＰＲかあるいは＄ＳＵＭ－＄ＢＡＬＡＮＣＥかのいずれか大きい方以上の額で補充を受けて（456）貯蔵額を充分な額にしてから電子パース払いを実行し（457），このとき，補充と支払いとで合わせて２回，支払ユニットから電子パースへのアクセスを受ける電子ウォレット。」(3)訂正発明１についてア訂正発明１と刊行物発明との対比- 15 -(ｱ)一 ，このとき，補充と支払いとで合わせて２回，支払ユニットから電子パースへのアクセスを受ける電子ウォレット。」(3)訂正発明１についてア訂正発明１と刊行物発明との対比- 15 -(ｱ)一致点「携行品であって，端末機と短距離通信を行う短距離通信手段と，電子マネー金額を記憶する電子マネー金額記憶手段とを有し，商店に支払う支払い金額を前記電子マネー金額から支払い処理する際には，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，記憶された電子マネー金額を新たな電子マネー金額に更新させる更新情報を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成され，前記電子マネー金額に所定の補充金額を補充処理する際には，前記端末機と短距離通信可能な状態で，記憶された電子マネー金額を新たな電子マネー金額に更新させる更新情報を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成されたことを特徴とする携行品。」(ｲ)相違点「（相違点１）訂正発明１における携行品が，「基地局を介して無線通信を行う移動通信体」であり，「短距離通信手段」に加えて「基地局と無線通信を行う無線通信手段」をも有しているのに対して，刊行物発明における携行品は，通信手段としては非接触通信を行う外部インタフェース（「短距離通信手段」）を備えるのみの電子ウォレットである点。 （相違点２）「支払い処理する際」の未払い状態の「電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」の「端末機」への「送信」について，訂正発明１では，その送信を「支払い金額が入力されることに応じ 。 （相違点２）「支払い処理する際」の未払い状態の「電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」の「端末機」への「送信」について，訂正発明１では，その送信を「支払い金額が入力されることに応じて」行っているのに対して，刊行物発明では，送信を何に応じて行っているか，明示的な記載がないため，はっきりしない点。 （相違点３）「支払い金額」について，訂正発明１では，「前記端末機に前記支払い金額が入力され」ているのに対して，刊行物発明では，ＰＯＳから支払ユニット（「端末機」）に＄ＳＵＭ（「支払い金額」）が送られている点。 （相違点４）「支払い処理する際」の「新たな電子マネー金額」への更新について，訂正発明- 16 -１では，更新情報として「新たな電子マネー金額」を受信しており，さらにその「受信した前記新たな電子マネー金額」をそのまま「電子マネー金額記憶手段によって記憶」しているのに対して，刊行物発明では，更新情報として具体的に何を受信しているか，また，その受信の後にどのようにして新たな＄ＢＡＬＡＮＣＥ（「新たな電子マネー金額」）を電子パース（「電子マネー金額記憶手段」）に記憶することとなるかが，明示的記載がないため，はっきりしない点。 （相違点５）「補充処理する際」の「補充金額」及び未補充状態の「電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」の扱いについて，訂正発明１では，「前記端末機に補充金額が入力され」ており，その「入力されること」に「応じて」移動通信体が「前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」を端末機に送信しているのに対して，刊行物発明では，支払いの手続きの中で自動的に補充の必要性がチェックされる（電子パース払いの実行可能性がチェックされる）ことにより自動的に補充処理が行われるため，その必要性のチェックに先立って電子パ 行物発明では，支払いの手続きの中で自動的に補充の必要性がチェックされる（電子パース払いの実行可能性がチェックされる）ことにより自動的に補充処理が行われるため，その必要性のチェックに先立って電子パース内の＄ＢＡＬＡＮＣＥ（「電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」）の送信が行われており，また，その必要性のチェックにより補充が必要と判明したとき，補充金額が自動的に決定される点。 （相違点６）「補充処理する際」の「新たな電子マネー金額」への更新について，訂正発明１では，更新情報として「新たな電子マネー金額」を受信しており，さらにその「受信した前記新たな電子マネー金額」をそのまま「電子マネー金額記憶手段によって記憶」しているのに対して，刊行物発明では，更新情報として具体的に何を受信しているか，また，その受信の後にどのようにして新たな＄ＢＡＬＡＮＣＥ（「新たな電子マネー金額」）を電子パース（「電子マネー金額記憶手段」）に記憶することとなるかが，明示的記載がないため，はっきりしない点。 （相違点７）訂正発明１における携行品は，「通話先電話番号，支払い処理を行う旨，及び補充処理を行う旨を入力するキーボード」を有しているのに対し，刊行物発明における携行品は，これを有していない点。 （相違点８）訂正発明１は，支払い処理する際，「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介- 17 -して入力され」るのに対し，刊行物発明は，そうでない点。 （相違点９）訂正発明１は，補充処理する際，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」るのに対し，刊行物発明は，そうでない点。 なお，請求人は，相違点５と相違点７に関し，相違点５の認定は，訂正事項が反映されておらず，誤りであるとして，「訂正発明１は，訂正前の請求項１に係る発明とは実体において大きく異なっており， でない点。 なお，請求人は，相違点５と相違点７に関し，相違点５の認定は，訂正事項が反映されておらず，誤りであるとして，「訂正発明１は，訂正前の請求項１に係る発明とは実体において大きく異なっており，「補充処理する際には，補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」るものである。従って，この点も踏まえれば，相違点５として，訂正発明１を「「所定の補充金額を補充する際には，補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」，さらに「前記端末機に補充金額が入力され」ており，その「入力されること」に「応じて」移動通信体が「前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額」を端末機に送信している」と認定し，かかる内容と刊行物発明との差違を認定して然るべきである。 このように，「補充処理」についての相違点５は，「補充処理を行う旨」を入力するキーボードの有無に関する相違点７を前提としているから，相違点５と相違点７とは，密接に関連しているものといえるのである。」と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 訂正後の請求項１の第３段落は，「前記電子マネー金額に所定の補充金額を補充処理する際には，補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され，前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶するように構成されたことを特徴とする移動通信体。」と記載されており，訂正発明１において付加された「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，訂正前 記憶手段によって記憶するように構成されたことを特徴とする移動通信体。」と記載されており，訂正発明１において付加された「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，訂正前の請求項１の「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，…」の前に挿入されており，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る際，移動通信体が端末機と短距離- 18 -通信可能な状態に置かれることは要件としておらず，キーボードを介して入力された「補充処理を行う旨」が移動通信体から端末機に送信されることも特定されていない。 確かに，発明の詳細な説明には，端末機と短距離通信可能な状態で，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る実施例が記載されているが，訂正発明１の「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，上記実施例の「端末機と短距離通信可能な状態で」との限定を付さないものとして特定されていることは，特許請求の範囲の記載に照らし，明らかである。 してみると，訂正発明１は，補充処理する際には，先ず，移動通信体に「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」ることにより，移動通信体が短距離通信での補充処理が可能な状態に設定され，その後，移動通信体が端末機と短距離通信可能な状態に置かれ，その状態で，端末機に補充金額が入力されることに応じて，移動通信体と端末機との間の一連の通信が開始されるという態様を包含するものと解するのが相当である。 そして，訂正発明１において付加された「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」ることは，移動通信体に「補充処理を行う旨」が入力され，移動通信体側において補充処理を行うために必要な処理が実行されることを示唆するにとどま された「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」ることは，移動通信体に「補充処理を行う旨」が入力され，移動通信体側において補充処理を行うために必要な処理が実行されることを示唆するにとどまり，訂正前の請求項１の「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて」の「応じて」の直接の契機となる事項とはならないから，訂正前の請求項１の「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，…」の処理内容に変更をもたらすものではない。 すなわち，訂正発明１において「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項が付加されたとしても，訂正前の請求項１の「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶する」との発明特定事項の技術内容が別のものになるわけではない。 - 19 -したがって，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」，「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し，新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶する」ことについて，相違点５，相違点７を認定することに誤りはない。」イ相違点についての判断(ｱ)相違点１につ 受信し，受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶する」ことについて，相違点５，相違点７を認定することに誤りはない。」イ相違点についての判断(ｱ)相違点１について「セルラー電話であってカード代わりに使える電話機，すなわち，セルラーネットワークの基地局に接続して移動体通信ができる電話機（「基地局を介して無線通信を行う移動通信体」）であって，通常の移動体通信の手段（「無線通信手段」）のみならず店頭に設置された支払決済端末との間で直接通信を行える通信インタフェース（「短距離通信手段」）をも電話機本体に備えており，さらに，金融機関のカードに相当する情報や機能が付加されたスマートカードを電話機本体に収納しており（あるいはＩＣチップを電話機に内蔵しており），店にカードを携行する代わりにその電話機を携行でき，店頭の支払決済端末との間で直接通信させることによってカードに係る各種の決済手段でカード払いをすることができるもの，という電話機の概念は，例えば国際公開第９９／０３０７９号パンフレット（１９９９（平成１１）年１月２１日国際公開。甲２の１（甲２の２は，その訳文に相当するものである。）。以下「刊行物２」という。），特表平１１－５０１４２４号公報（平成１１年２月２日公表。甲３。以下「刊行物３」という。），登録実用新案第３０５１７４８号公報（平成１０年９月２日発行。 甲４。以下「刊行物４」という。）及び特開平９－１１６９６０号公報（甲５。以下「刊行物５」という。）にもみられるように周知である。（特に，刊行物２では，原文５頁１８行からの段落，２７頁２８行からの段落の記載を，刊行物３では，図１と６それぞれについての説明と２２頁からの他の実施例についての説明を，刊行物４では段落００１０以降の説明を，また，刊行物５では段落００３ らの段落，２７頁２８行からの段落の記載を，刊行物３では，図１と６それぞれについての説明と２２頁からの他の実施例についての説明を，刊行物４では段落００１０以降の説明を，また，刊行物５では段落００３５以降の説明を，それぞれ参照。なお，刊行物３ではＧＳＭ移動電話，刊行物４では携帯無線電話機，刊行物５では携帯電話機として言及されているが，これらの電- 20 -話機はいうまでもなくセルラーネットワークにより移動体通信を行う電話機である。）してみると，刊行物発明において，店に携行して店頭で電子ウォレットとして用いてカード払いできるような携行品として電子ウォレットの情報や機能が付加されたセルラー電話の電話機を採用し，相違点１に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｲ)相違点２について「二種類の情報を用いることが必須である情報処理において，一方の情報が確定したとき初めて他方の情報を取得するようにすることは，情報を取得するタイミングとして合理的であり，そのような処理の流れは，タイミングに関する技術面の問題やその他の実際上の制約などがない限り，一般的に想起されるものである。 そして，刊行物発明における店頭での支払いについて当業者が検討する場合でも，支払合計額である＄ＳＵＭが確定したときに，それに「応じて」残高である＄ＢＡＬＡＮＣＥを取得するという処理の流れは，上記のようなタイミングによる処理の流れの例として容易に想起される程度のものといえる。 したがって，刊行物発明において，相違点２に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｳ)相違点３について「刊行物１において，支払ユニットとＰＯＳとは，ともに小売ユニット（retailunit）の構成要素とさ るとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｳ)相違点３について「刊行物１において，支払ユニットとＰＯＳとは，ともに小売ユニット（retailunit）の構成要素とされているところ，このうち，ＰＯＳは，例えばスーパーのレジであるとされている（(1)ウ(ｱ)）ことから，従来の（普通の単機能的な）レジとしての位置づけにあると解され，それに対して，支払ユニットは，ＰＯＳインタフェースに加えてカードインタフェース（cardinterface）やカスタマーインタフェース（customerinterface）を持つことからみて，レジに併設する（多機能的な）カード取引端末としての位置づけにあると解される。 しかし，刊行物１には，「Forexample, thepointofsaleandthepaymentunitofthepresentinventionneednotbeseparateunitsandmaysharesomeofthehardwarecomponents,suchastheircentralprocessingunit, oneexamplebeingacashregisterversion- 21 -incorporatingbothunits.」（４９頁６～９行）との記載があり，支払ユニットとＰＯＳを単に合わせた統合型の多機能ＰＯＳ端末はごく容易に想起できるといえる。 したがって，刊行物発明において，相違点３に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｴ)相違点４について「残高の更新を新残高の値そのものを書き込むことで実現するようにすることは，例えば特開平１０－４０３２３号公報（甲 の構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｴ)相違点４について「残高の更新を新残高の値そのものを書き込むことで実現するようにすることは，例えば特開平１０－４０３２３号公報（甲６。以下「刊行物６」という。），特開平３－２４１４６３号公報（甲７。以下「刊行物７」という。），特開平２－１０４９号公報（甲８。以下「刊行物８」という。）及び特開昭６３－３２６５８号公報（甲９。以下「刊行物９」という。）のそれぞれの記載にもみられるように，周知の技法である。（特に，刊行物６では段落００２９～００３１を，刊行物７では５頁右上欄１１行からの段落を，刊行物８では図６についての説明を，刊行物９については図１０と１２を，それぞれ参照。）この技法は，磁気カードはもとよりＩＣカードにおいても一般的に行われている技法であって，どのような携行品のどのような記録メディアに書き込むかということには直接制約されないものであり，携行品が単体のスマートカードであっても，スマートカードを収納した（あるいはＩＣチップを内蔵した）電話機であっても採用できる技法である。 してみると，刊行物発明において，相違点４に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｵ)相違点５について「補充の手続きそのものは，電子マネーやそれに類する金銭的価値を記録メディアに書き込んで使わせる支払システムではごくありふれた手続きであり，例えば株式会社シーメディア平成９年１０月１０日発行の「月刊「ＣａｒｄＷａｖｅ」」１９９７年１１月号の１１頁ないし１６頁に掲載された「座談会」と題する記事（甲１０。以下「刊行物１０」という。）でも言及されているように，現金を払っての補充，預金からの引き落としによる補充，ＡＴＭのあるところでの補充，そして店頭での ６頁に掲載された「座談会」と題する記事（甲１０。以下「刊行物１０」という。）でも言及されているように，現金を払っての補充，預金からの引き落としによる補充，ＡＴＭのあるところでの補充，そして店頭での補充といった，さまざまな形態での補充手続きがすでに提供されており周知となっている。（刊行物１０では，１４頁左欄に，現金払いや引き落としに- 22 -よる補充に言及する記載があり，また，１５頁左欄に，ＡＴＭのあるところや店頭での補充に言及する記載がある。）また，刊行物１には，「Itwillbeappreciatedthatcustomerinterface 352 mayindicateatstep 456 theamountnecessaryforreplenishmentandallowthecustomertoselectasumlargerthanthisamount, e.g. forincreasingtheamountofelectroniccashinhiselectronicwalletforfutureuse.」（２３頁１０～１３行），「Ifthecurrentbalanceisfoundinsufficientin 455, thenitisfirstreplenishedwithasufficientsumin 456 orwithalargerdesiredsumspecifiedbythecustomer, andthenthepurseischargedin457.」（２４頁１８～２０行）との記載があり，客によるその場での補充金額の指定がありうること，すなわち補充金額の「入力」と「受信」がありうること nthepurseischargedin457.」（２４頁１８～２０行）との記載があり，客によるその場での補充金額の指定がありうること，すなわち補充金額の「入力」と「受信」がありうることが示唆されている。 確かに，刊行物発明は，補充を支払いの中に組み入れてしまうことで補充を別途行っておかなくてもすむようにさせる（ひいては上記(1)アの(ｲ)，(ｳ)で言及されている問題を解決する）ものではあるが，補充を別途行うことを許さなくするというものではない。補充したい任意の金額を指定して行うような従来の補充手続きを，支払いの手続きとは別に従来どおりに併存させ得ることは，制度面からみても技術面からみても明らかであり，補充処理を支払い処理とは独立して行えるようにするか，実際の支払い処理の中で行うようにするかは，単なる設計事項にすぎない。 そして，そのような従来の普通の補充手続きを併存させるとして，その補充手続きの際の処理の流れを考察するならば，補充金額の入力操作に「応じて」相手方から送られてくる送信の要求や許可により電子ウォレットが＄ＢＡＬＡＮＣＥを返信するようにすることは，送信タイミングのありうる例として容易に想起されうるといえ（上記の相違点２の検討と同様のことがいえる。），また，補充したい金額の入力をその相手方のユニット自体に対してできるようにすることも，上記のタイミングについての考察とは関係なく並行してしかもごく容易に想起されうるといえる（相違点３での検討と同様のことがいえる。）。 したがって，刊行物発明において，相違点５に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。 - 23 -なお，請求人は，「刊行物発明と訂正発明１との相違点の認定及びその検討を行うに際しては，「補充処理」の連動の有無に関する相 とおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。 - 23 -なお，請求人は，「刊行物発明と訂正発明１との相違点の認定及びその検討を行うに際しては，「補充処理」の連動の有無に関する相違点５と訂正により追加された「キーボード」の有無に関する相違点７とをそれぞれ分説するのはよいとしても，相違点５と相違点７との密接な関連性を踏まえての検討を軽視乃至無視することは，相違点の認定自体に重大な看過があると言わざるを得ず，到底認められない。 …訂正発明１は，「補充処理を行う旨を入力するキーボード」を必須とし，補充処理は「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」ること等に応じて行われることを特徴（と）している…」と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 上記ア(ｲ)の「相違点」のなお書きで述べたとおり，訂正発明１が必須としている「補充処理を行う旨を入力するキーボード」は，移動通信体に補充処理を行う旨を入力するために用いられるものであり，キーボードによって入力された「補充処理を行う旨」が端末機に送信されるものに限定されていない。すなわち，移動通信体への「補充処理を行う旨」の入力は，端末機の処理動作と直接関係することなく実行される態様を包含するものである。 訂正発明１における補充処理は，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」ることを前提とするものの，この入力によって実行される処理は，移動通信体側での処理にとどまり，端末機側が何らかの処理を実行するものに限定されているわけではない。 訂正発明１における補充処理，すなわち，端末機と移動通信体がデータの送受信を行い，電子マネー記憶手段に新たな電子マネー金額を記憶する処理は，「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて」開始さ ，端末機と移動通信体がデータの送受信を行い，電子マネー記憶手段に新たな電子マネー金額を記憶する処理は，「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて」開始されるというべきである。 したがって，請求人の主張は，特許請求の範囲の記載に基づかないものである。」(ｶ)相違点６について「相違点４についての検討と同様のことがいえ，周知技術あるいは刊行物６ないし９に記載された技術の採用は，支払いだけでなく補充においても同様にできるといえる（カード内の残高の更新をどのように実現するかについての技法であり，補充においても共通して採用できるといえる。）。 - 24 -したがって，刊行物発明において，相違点６に係る構成を訂正発明１にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｷ)相違点７について「ａ刊行物発明において，携行品として電子ウォレットの情報や機能が付加されたセルラー電話の電話機を採用すれば，通話先電話番号を入力するキーボードを有する構成となることは，ごく自然に導出される事項である。 そして，刊行物発明において，携行品として上記の電話機を採用することは，相違点１について検討したとおり，刊行物２～５の記載からみて，当業者にとって容易であるから，刊行物発明の携行品が通話先電話番号を入力するキーボードを有する構成とすることもまた容易である。 ｂまた，刊行物３の２０頁１８～２１行には，「支払いをするために，ユーザーは一定のコードを入力し，それによりユーザーは自分が買い物のために支払いをしたいということをアプリケーション１８に知らせる。その後，該アプリケーションは，ＭＣＵを通じて，ＩＲ送受信装置等の第１データ転送手段ＩＲとの接続を確立する。」と記載されているから，刊行物発明において，携 いうことをアプリケーション１８に知らせる。その後，該アプリケーションは，ＭＣＵを通じて，ＩＲ送受信装置等の第１データ転送手段ＩＲとの接続を確立する。」と記載されているから，刊行物発明において，携行品として上記の電話機を採用した際，支払い処理を行う旨をキーボードから入力する構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。 ｃさらに，刊行物発明において，従来の補充手続きを併存させることは，相違点５について検討したとおり，当業者にとって容易であり，刊行物４の５頁１３～１６行には，「次に電子マネーの機能は下記のように遂行される。まず，キーパッド１０ｄの操作により特定のコードを入力し携帯無線電話機１０を電子マネーモードに設定し，銀行等の端末１１より所望金額情報をＩＣカード１０ｂの電子マネー領域１０ｂ－１に書き込んでおく。」と記載され，特開平５－２６６０５３号公報（甲１３。以下「刊行物１３」という。）の４頁右欄，段落【００３８】には，「今，ＩＣカード１０による支払いによってカード残高が少なくなってくると，顧客によってキャッシュレスＩＣカード１０がＡＴＭ３０のところに持ち込まれる。このとき，顧客によってＩＣカード１０に配設された入力部１１の操作キー１４のうちの「装填」キー１４ａが投入されると，ＩＣカード１０とＡＴＭ３０との間で自動的に無線通信が開始される。 - 25 -この結果，ＩＣカード１０を顧客が所持しているだけで，上述した装填処理が自動的に実行されることになる。」と記載されているから，刊行物発明において，携行品として上記の電話機を採用した際，補充処理を行う旨をキーボードから入力する構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。 ｄしてみると，刊行物発明において，携行品が「通話先電話番号，支払い処理を行う旨，及び補充処理を行う旨を 処理を行う旨をキーボードから入力する構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。 ｄしてみると，刊行物発明において，携行品が「通話先電話番号，支払い処理を行う旨，及び補充処理を行う旨を入力するキーボード」を有する構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。 なお，請求人は，「刊行物４には，補充処理に相当する処理として「銀行などの端末１１により所望金額情報をＩＣカード１０ｂの電子マネー領域１０ｂ－１に書き込んでおく」ことが記載され（５頁１６～１７行），支払い処理に相当する処理として「買い物の際に，売店の端末であるＩＣカード読み書き器１１により売上金額が上記ＩＣカード１０ｂの電子マネー領域１０ｂ－１より読みだされて入力される」ことが記載されている（５頁１８～２０行）とおり，支払い処理は売店端末で行い，補充処理は銀行端末で行うというものであるから，同じ端末機でもって支払いと補充とを行うとする刊行物発明に適用できないことは明らかであって，刊行物発明への刊行物４の適用に，阻害要因が存すると認めざるを得ない。 同様に，刊行物１３には，支払い処理を行う装置として「２０は，スーパーマーケットなどに設置され，精算（お会計）時に顧客の所有するキャッシュレスＩＣカード１０を受け入れて，顧客の行った買い物についての精算（ＩＣカード１０による支払い）を行うためのＩＣカード対応のレジスタ」が記載されており（段落【００１２】，図１），補充処理を行う装置として「３０は，銀行などの金融機関に設置されるＡＴＭ（現金自動預出金機）であり，顧客の所有するキャッシュレスＩＣカード１０に対し，その顧客の口座より所定の金額情報を装填（入金）する装填端末装置」が記載されている（段落【００１３】，図１）とおり，支払い処理はスーパーマーケット端末で，補充は銀行ＡＴＭで行 スＩＣカード１０に対し，その顧客の口座より所定の金額情報を装填（入金）する装填端末装置」が記載されている（段落【００１３】，図１）とおり，支払い処理はスーパーマーケット端末で，補充は銀行ＡＴＭで行うというものであるから，同じ端末機でもって支払いと補充とを行うとする刊行物発明に適用できないことは明らかであって，刊行物発明への刊行物１３の適用に，阻害要因が存すると認めざるを得ない。 なお，仮に，刊行物発明に刊行物４，１３が適用し得るものとしても，適用の結果得られる- 26 -構成は，刊行物発明に，銀行ＡＴＭでの補充処理が別途追加されただけであって，支払い処理及び補充処理のいずれもを，個別に，同じ端末機でもって行い得るとする訂正発明１とは，元より無関係なものである。」と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 刊行物４の補充処理に係るキー入力は，携帯無線電話機を電子マネーモードに設定するものであり，また，刊行物１３の補充処理に係るキー入力は，キャッシュレスＩＣカードからＡＴＭへの通信を開始するための指令というべきものである。 したがって，刊行物４，１３におけるキー入力は，携帯無線電話機やキャッシュレスＩＣカードを，補充処理が可能な状態に設定するものであるから，刊行物４，１３におけるキー入力に係る技術は，電子マネー機能を有する携行品一般に適用できるものである。 確かに，刊行物４，１３には，補充処理は，銀行等の端末で行われることが記載されているが，これは，刊行物４，１３における売店の端末が補充処理に対応していないものを前提としているからである。 しかし，補充処理に対応した売店の端末は，刊行物１０の１５頁左欄に記載されるように，周知のものであり，売店の端末が補充処理に対応するのであれば，売店の端末でも，刊行物４，１３におけるキー入力によっ しかし，補充処理に対応した売店の端末は，刊行物１０の１５頁左欄に記載されるように，周知のものであり，売店の端末が補充処理に対応するのであれば，売店の端末でも，刊行物４，１３におけるキー入力によって，同様な補充処理が可能であることは明らかである。 したがって，刊行物４，１３に記載されたキー入力に係る技術を刊行物発明に適用し，支払い処理と同じ端末機で補充処理を行う構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。」(ｸ)相違点８について「相違点７について検討したとおり，刊行物発明において，携行品として上記の電話機を採用した際，支払い処理を行う旨をキーボードから入力する構成とすることは，当業者が容易に想到し得ることであるから，刊行物発明において，支払い処理する際，「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る構成とすることも，当業者にとって容易である。」(ｹ)相違点９について「相違点７について検討したとおり，刊行物発明において，携行品として上記の電話機を採用した際，補充処理を行う旨をキーボードから入力する構成とすることは，当業者が容易に想- 27 -到し得ることであるから，刊行物発明において，補充処理する際，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る構成とすることも，当業者にとって容易である。 なお，請求人は，「刊行物発明において，訂正発明１にいう処の支払い処理と補充処理とを，スマートカードから如何にして個々に指示し，しかも，いかにして同一の手順によって両処理を実現させるかは，当業者といえども想到できるものではない。」と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 上記(ｵ)，(ｷ)～(ｹ)で検討したとおり，刊行物発明において，相違点５，７～９に係る構成を得ることは，当業者にとって容易であるところ， と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 上記(ｵ)，(ｷ)～(ｹ)で検討したとおり，刊行物発明において，相違点５，７～９に係る構成を得ることは，当業者にとって容易であるところ，刊行物発明において，相違点５，７～９に係る構成を採用すれば，支払い処理と補充処理とを個々に指示し，同一の手順によって両処理が実現できるようになることは，ごく自然に導出される事項であるから，支払い処理と補充処理とを個々に指示し，同一の手順によって両処理を実現することは，当業者が容易に想到し得ることである。 請求人は，また，「訂正拒絶理由通知において指摘されたいずれの刊行物にも，「支払い処理を行う旨」を入力するキーボード，及び「補充処理を行う旨」を入力するキーボードの双方を有する発明は記載されていない。このため，刊行物１～１０及び１３，特開平８－２８７１６９号公報（甲１１。以下「刊行物１１」という。）並びに特開平３－９２９６６号公報（甲１２。以下「刊行物１２」という。）に記載された発明に基づいたとしても，「支払い処理を行う旨」を入力するキーボード，及び「補充処理を行う旨」を入力するキーボードの双方を有する訂正発明１を想到することは，当業者が容易になしうることではない。」と主張するが，採用できない。その理由は，次のとおりである。 相違点５について判断したとおり，刊行物発明において，従来の補充手続きを支払いの手続きとは別に従来どおりに併存させることは，当業者にとって容易であり，「支払い処理を行う旨」を入力するキーボードが刊行物３に，「補充処理を行う旨」を入力するキーボードが刊行物４，１３に記載されているのだから，刊行物発明において，「支払い処理を行う旨」を入力するキーボードと「補充処理を行う旨」を入力するキーボードを設け，従来の補充手続きを支払いの手続き ーボードが刊行物４，１３に記載されているのだから，刊行物発明において，「支払い処理を行う旨」を入力するキーボードと「補充処理を行う旨」を入力するキーボードを設け，従来の補充手続きを支払いの手続きとは別に従来どおりに併存させることは，当業者が容易に想到し得ることであ- 28 -る。」(ｺ)まとめ「相違点は，相違点１～９のみであって，いずれの相違点についても，刊行物発明において訂正発明１にあるとおりの構成をとるようにすることは，当業者にとって容易にできたというべきことであり，また，いずれの相違点にも，他の相違点と互いに影響して上記のような採用や組み合わせを阻害することとなるような事情はないと認められる。 さらに，各相違点について訂正発明１にあるとおりの構成とすることにより生じ得る効果についても，いずれも当業者であれば予測することができた程度の効果である。 したがって，訂正発明１は，刊行物発明に基づいて，刊行物２～１０及び１３の記載事項，周知技術の知識及び実務上の知識との組み合わせとして，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。」(4)訂正発明２についてア訂正発明２と刊行物発明との対比「訂正発明２と刊行物発明とを対比すると，両者は，上記相違点１～９に加え，次の相違点１０で相違し，その他の点で一致する。 （相違点１０）訂正発明２においては，「電子マネー金額は，暗号化した電子マネー金額及び暗号化していない可読状態の電子マネー金額である」のに対して，刊行物発明においては，電子現金の金額（「電子マネー金額」）がそのような構成のものであるか否かが，記載がないため，はっきりしない点。」イ相違点についての判断(ｱ)相違点１～９について「刊行物発明において，相違点１～９に係る 金額（「電子マネー金額」）がそのような構成のものであるか否かが，記載がないため，はっきりしない点。」イ相違点についての判断(ｱ)相違点１～９について「刊行物発明において，相違点１～９に係る構成を得ることは，訂正発明１について検討したとおり，当業者にとって容易である。」(ｲ)相違点１０について「刊行物６には，金銭登録機が暗号化キーＫ２を用い，ＩＣカードから残額に関係する基礎的データと偽装データとを読み取り，偽装データの方を復号（解読）して基礎的データと比較- 29 -検証し，検証結果が正しければ購入の処理をし，ＩＣカードのメモリーの基礎的データの領域に新たな残額についての暗号化しないデータを書き込むとともに，メモリーの偽装データの領域には暗号化キーＫ１とＫ２を用いてその新たな残額を暗号化したデータを書き込む処理が記載されている（段落００２９～００３１，図２，図５を参照）。 刊行物６のＩＣカードにおいて，上記の各領域に書き込まれているのが訂正発明２にいうところの「暗号化した」金額「及び暗号化していない可読状態の」金額であることは明らかである。 刊行物発明と刊行物６の上記の処理とは，属する業務分野や用いられている機器に共通性があり，また，セキュリティの向上は，刊行物発明においても当然考慮される一般的な課題であり，刊行物６に記載された技術手段を刊行物発明に適用することを妨げる要因も認められないから，刊行物６に開示された上記の「暗号化した」データ「及び暗号化していない」データとからなるデータ構造を刊行物発明の電子パースの内部における＄ＢＡＬＡＮＣＥのデータ構造として採用し，その保持や送受信をさせるようにすることは，当業者が容易になし得ることである。 したがって，刊行物発明において，相違点１０に係る構成を訂正発明２にあるとおりの構成とす ＣＥのデータ構造として採用し，その保持や送受信をさせるようにすることは，当業者が容易になし得ることである。 したがって，刊行物発明において，相違点１０に係る構成を訂正発明２にあるとおりの構成とすることは，当業者が容易になし得ることである。」(ｳ)まとめ「相違点は，相違点１～９に相違点１０を加えた各相違点のみであって，いずれの点についても刊行物発明において訂正発明２にあるとおりの構成をとるようにすることは当業者にとって容易にできたというべきことであり，また，いずれの相違点にも，他の相違点と互いに影響して上記のような採用や組み合わせを阻害することとなるような事情はないと認められる。 さらに，各相違点について訂正発明２にあるとおりの構成とすることにより生じ得る効果についても，いずれも当業者であれば予測することができた程度の効果である。 したがって，訂正発明２は，刊行物発明に基づいて，刊行物２～１０及び１３の記載事項，周知技術の知識及び実務上の知識との組み合わせとして，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。」- 30 -(5)訂正発明３についてア訂正発明３と刊行物発明との対比「訂正発明３と刊行物発明とを対比すると，両者は，上記相違点１～１０に加え，次の相違点１１～１３で相違し，その他の点で一致する。 （相違点１１）訂正発明３においては，「電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を表示する表示手段」があり，「暗唱番号記憶手段に記憶された所定の暗唱番号と一致する番号が入力された場合に限り，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記表示手段によって表示するように構成され」ているのに対して，刊行物発明では，電子ウォレット上での入力や表示に係る構成が，記載 れた場合に限り，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記表示手段によって表示するように構成され」ているのに対して，刊行物発明では，電子ウォレット上での入力や表示に係る構成が，記載がないため，はっきりしない点。 （相違点１２）訂正発明３の「表示手段」は，「文字及び画像を表示するものであ」るのに対し，刊行物発明では，電子ウォレット上での入力や表示に係る構成が，記載がないため，はっきりしない点。 （相違点１３）訂正発明３においては，暗証番号に一致する番号が「キーボードを介して」入力されるのに対し，刊行物発明では，電子ウォレット上での入力や表示に係る構成が，記載がないため，はっきりしない点。」イ相違点についての判断(ｱ)相違点１～１０について「刊行物発明において，相違点１～１０に係る構成を得ることは，訂正発明１及び２について検討したとおり，当業者にとって容易である。」(ｲ)相違点１１について「刊行物１１には，ＩＣカード表面に設けられている数字キーによって暗証番号の入力を行い，表示ボタンによって残高を表示させる，という，残高の確認の機能についての記載がある（段落０００９ほか）。 また，刊行物１２には，カードを暗証番号のキー入力によって稼働状態にさせた上で照会キーによって残高を表示させることが開示されている（図６(a)(b)，５頁左上欄１～３行）。 これらの記載にみられるようなキー入力のための入力部や残高表示のための表示部を採用す- 31 -ることは，刊行物１の電子ウォレットを含めた，電子マネーに類する金銭的価値のデータを記憶できる各種のＩＣカードにおいても，また，刊行物２ないし４にもみられるような電話機を含めた，セルラー電話であって金銭的価値のデータを記憶できるような周知の電話機においても，利便性の向上のため容易にできる る各種のＩＣカードにおいても，また，刊行物２ないし４にもみられるような電話機を含めた，セルラー電話であって金銭的価値のデータを記憶できるような周知の電話機においても，利便性の向上のため容易にできることであり，採用する上での阻害要因も，特に見出せない。 したがって，刊行物発明において，相違点１１に係る構成を得ることは，当業者が容易に想到し得ることである。」(ｳ)相違点１２について「刊行物１１の段落【０００３】には，「また，ＩＣカードに格納された金銭情報を確認する際，該ＩＣカードの表面に設けられた表示部に該金銭情報を数値で表示する。」と，段落【０００９】には，「本発明によれば，自身が携帯している「電子財布」の残高の確認をしたい場合，ＩＣカード表面に設けられている数字キーを利用して暗証番号の入力を行い，表示ボタンを押すことにより，予め設定しておいた条件に応じて，ＩＣカード表面に設けられている液晶表示パネルに記号を表示する。」と記載されており，表示部に数値や記号を表示することが開示されている。 また，刊行物１２の７頁右上欄１４～１９行には，「顧客により入力された暗証番号が多機能ＩＣカード内に記憶された暗証番号と一致すると，第１０図(b)に示すようにカードレディ状態表示ステップ６３１でカード表示部２１５に，例えば記号桁に◎を表示して顧客にカードが使用可能状態であることを通知する。」と，８頁右下欄１４～１９行には，「次に，顧客がカード内の残高や，過去の買い物日付と金額，あるいは，カードへの金額補充かカードから預金口座へ戻し入金した日付と金額の（照会）をする場合，多機能ＩＣカード２１の金額情報記憶部２１２に記憶されている残高，および，取引明細を表示部２１５に表示することができる。」と記載されており，表示部に使用可能状態を通知する記号やカード内残高を る場合，多機能ＩＣカード２１の金額情報記憶部２１２に記憶されている残高，および，取引明細を表示部２１５に表示することができる。」と記載されており，表示部に使用可能状態を通知する記号やカード内残高を表示することが開示されている。 してみると，刊行物発明において，相違点１１に係る構成を得る際，表示手段を文字及び画像を表示するものとし，相違点１２に係る構成を得ることは，当業者が容易に想到し得ること- 32 -である。」(ｴ)相違点１３について「刊行物発明において，携行品がキーボードを有する構成を採用すれば，相違点１１に係る番号の入力が該キーボードを介してなされることは，ごく自然に導出される事項である。 そして，刊行物発明において，携行品がキーボードを有する構成を採用することは，相違点１について検討したとおり，当業者にとって容易であるから，刊行物発明において，相違点１３に係る構成を得ることもまた容易である。」(ｵ)まとめ「相違点は，相違点１～１０に相違点１１～１３を加えた各相違点のみであって，いずれの点についても刊行物発明において訂正発明３にあるとおりの構成をとるようにすることは当業者にとって容易にできたというべきことであり，また，いずれの相違点にも，他の相違点と互いに影響して上記のような採用や組み合わせを阻害することとなるような事情はないと認められる。 さらに，各相違点について訂正発明３にあるとおりの構成とすることにより生じ得る効果についても，いずれも当業者であれば予測することができた程度の効果である。 したがって，訂正発明３は，刊行物発明に基づいて，刊行物２ないし１３の記載事項，周知技術の知識及び実務上の知識との組み合わせとして，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 づいて，刊行物２ないし１３の記載事項，周知技術の知識及び実務上の知識との組み合わせとして，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。」(6)本件審決の「むすび」「以上のとおり，訂正発明１～３は，特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから，本件訂正審判の請求は，特許法１２６条５項の規定に適合しない。」第３審決取消事由の要点本件審決は，以下のとおり，補充処理及び支払処理に係る訂正発明１と刊行物発明との各相違点を看過し，また，両処理を同一の手順によって処理するとの訂正発明１の構成（以下「訂正発明１の同一処理手順の構成」という。）についての判断を誤った結果，訂正発明１ないし３がいずれも特許出願の際独立して特許を受ける- 33 -ことができないと判断したものであるから，取り消されるべきである。 取消事由１（補充処理に係る相違点の看過）(1)訂正発明１の補充処理が開始されるためには，①補充処理を行う旨が入力されること，②（端末機と短距離通信可能な状態で，）補充金額が入力されること，の２つの条件が必要であるから，訂正発明１と刊行物発明とを対比すると，「訂正発明１は，これら２つの条件が満たされて初めて補充処理が開始されるのに対して，刊行物発明はそのようになっていない点」（以下「補充処理に係る原告主張相違点」という。）において相違しているところ，本件審決には，この相違点を看過した誤りがある。 (2)アこの点に関し，本件審決は，相違点５及び９として，次のとおり認定した。 「（相違点５）『補充処理する際』の『補充金額』及び未補充状態の『電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額』の扱いについて，訂正発明１では，『前記端末機に補充金額が入力され』ており，そ た。 「（相違点５）『補充処理する際』の『補充金額』及び未補充状態の『電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額』の扱いについて，訂正発明１では，『前記端末機に補充金額が入力され』ており，その『入力されること』に『応じて』移動通信体が『前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額』を端末機に送信しているのに対して，刊行物発明では，支払い手続きの中で自動的に補充の必要性がチェックされる（電子パース払いの実行可能性がチェックされる）ことにより自動的に補充処理が行われるため，その必要性のチェックに先立って電子パース内の＄ＢＡＬＡＮＣＥ（『電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額』）の送信が行われており，また，その必要性のチェックにより補充が必要と判明したとき，補充金額が自動的に決定される点。 （相違点９）訂正発明１は，補充処理する際，『補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され』るのに対し，刊行物発明では，そうでない点。」イ(ｱ)しかしながら，訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，「補充処理を行う旨を前記キーボードを介して入力」し，移動通信体を「前記端末機と短距離通信可能な状態」に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における「移動通信体の操作」手順を省略・- 34 -回避するものである。したがって，相違点５に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点９に係る訂正発明１の構成である「補充処理を行う旨の入力」を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，補充金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという「移動通信体側における は，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，補充金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという「移動通信体側における手順の不要性」を表現している点にある。 そうだとすると，相違点５及び９を分離して認定した本件審決は誤りである。 (ｲ)ａ被告及び被告補助参加人（以下「被告ら」という。）は，原告の上記主張は，特許請求の範囲や明細書の記載に基づくものではなく，根拠がない旨主張する。 しかしながら，訂正発明１のようなＩＴ技術の分野に属する発明の場合には，その構成が明細書に記載されていれば，当該構成に基づいて発明の課題やその効果を認識することができるのであるから，発明の課題やその効果に係る主張が，明細書に記載されているものに限定されるとする理由はない。 また，原告が主張する「移動通信体側における手順の不要性」については，請求項１の記載から明らかであるし，本件訂正審判請求に係る明細書（甲１５。以下「訂正明細書」という。）の発明の詳細な説明の記載とも矛盾するものではない（訂正発明１は，移動通信体であり，暗証番号の入力や補充金額の確認が求められることはない。）。 ｂさらに，被告らは，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項が，電子マネー金額の受送信がされる直接の契機となるものではない旨主張する。 しかしながら，請求項１は，「補充処理を行う旨」の入力と「補充金額」の入力とを並列させ，これらに応じて電子マネー金額を送信すると規定しているのであるから，これら２つの入力に応じて電子マネー金額が送信されると規定していると解するのが自然である。 - 35 -そして，「補充処理を行う旨」の入力は，その有無によって電子マネー金額の送信の有無が決せられるのである つの入力に応じて電子マネー金額が送信されると規定していると解するのが自然である。 - 35 -そして，「補充処理を行う旨」の入力は，その有無によって電子マネー金額の送信の有無が決せられるのであるから，その点で，電子マネー金額の送信の契機となっているといえ，電子マネー金額の送信に影響を及ぼすものであるといえる。 ｃそうすると，被告らの上記各主張はいずれも理由がない。 (3)なお，本件審決は，「訂正発明１において付加された『補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され』ることは，訂正前の請求項１の『前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，…』の処理内容に変更をもらたすものではない。」旨判断したが，訂正前の請求項１に係る発明においては，補充金額が入力されることに応じて電子マネー金額を送信するのに対し，訂正発明１においては，補充処理を行う旨が入力されない限り，補充金額が入力されても電子マネー金額を送信することはないのであるから，上記付加により，「・・・応じて，（・・・送信し）」の処理内容が変更されていることは明らかである。 取消事由２（支払処理に係る相違点の看過）(1)訂正発明１の支払処理が開始されるためには，①支払処理を行う旨が入力されること，②（端末機と短距離通信可能な状態で，）支払金額が入力されること，の２つの条件が必要であるから，訂正発明１と刊行物発明とを対比すると，「訂正発明１は，これら２つの条件が満たされて初めて支払処理が開始されるのに対して，刊行物発明はそのようになっていない点」（以下「支払処理に係る原告主張相違点」という。）において相違しているところ，本件審決には，この相違点を看過した誤りがある。 (2)アこの点に関し，本件審決は，相違点２及び８として，次のとおり認定 （以下「支払処理に係る原告主張相違点」という。）において相違しているところ，本件審決には，この相違点を看過した誤りがある。 (2)アこの点に関し，本件審決は，相違点２及び８として，次のとおり認定した。 「（相違点２）『支払い処理する際』の未払い状態の『電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額』の『端末機』への『送信』について，訂正発明１では，その送信を『支払い金額が入力されることに応じて』行っているのに対して，刊行物発明では，送信を何に応じ- 36 -て行っているか，明示的な記載がないため，はっきりしない点。 （相違点８）訂正発明１は，支払い処理する際，『支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され』るのに対し，刊行物発明では，そうでない点。」イ(ｱ)しかしながら，前記１のとおり，訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，「支払い処理を行う旨を前記キーボードを介して入力」し，移動通信体を「前記端末機と短距離通信可能な状態」に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における「移動通信体の操作」手順を省略・回避するものである。したがって，相違点２に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点８に係る訂正発明１の構成である「支払い処理を行う旨の入力」を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，支払金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという「移動通信体側における手順の不要性」を表現している点にある。 そうだとすると，相違点２及び８を分離して認定した本件審決は誤りである。 (ｲ)ａ被告らは，原告の上記主張は，特許請求の範囲や明細書の記載に基 通信体側における手順の不要性」を表現している点にある。 そうだとすると，相違点２及び８を分離して認定した本件審決は誤りである。 (ｲ)ａ被告らは，原告の上記主張は，特許請求の範囲や明細書の記載に基づくものではなく，根拠がない旨主張するが，前記１(2)イ(ｲ)のとおり，理由がない。 ｂまた，被告らは，「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項が，電子マネー金額の受送信がされる直接の契機となるものではない旨主張するが，この点も，前記１(2)イ(ｲ)のとおり，理由がない。 取消事由３（訂正発明１の同一処理手順の構成についての判断の誤り）本件審決は，訂正発明１の同一処理手順の構成について，次のとおり判断したが，以下のとおり，この判断は誤りである。 「上記(ｵ)，(ｷ)～(ｹ)で検討したとおり，刊行物発明において，相違点５，７～９に係る構成を得ることは，当業者にとって容易であるところ，刊行物発明において，相違点５，７～９に係る構成を採用すれば，支払い処理と補充処理とを個々に指示し，同一の手順によって両処- 37 -理が実現できるようになることは，ごく自然に導出される事項であるから，支払い処理と補充処理とを個々に指示し，同一の手順によって両処理を実現することは，当業者が容易に想到し得ることである。」(1)ア刊行物発明は，支払処理中に補充処理を組み込んだ特異なものであり，かつ，そのために，支払処理と補充処理とが同一の手順によらないことも明らかであるところ，本件審決の上記判断には，このような特異な補充処理を含む刊行物発明から，相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の補充処理の構成を得ることが，当業者にとって容易であるといえるかにつき，周知例などの根拠が何ら示されていない。かえって，刊行物１の記載によれば，刊行物発明が ，相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の補充処理の構成を得ることが，当業者にとって容易であるといえるかにつき，周知例などの根拠が何ら示されていない。かえって，刊行物１の記載によれば，刊行物発明が，従来の補充処理を併存させることを意図せず，また，前提としていないことは明らかであるから，刊行物発明の支払処理中に補充処理を組み込むという構成に加え，従来の補充処理を併存させることが容易であるとする本件審決の判断は，刊行物発明の意義を曲解したものであるといわざるを得ない。 イ被告らは，「刊行物１に，客によるその場での補充金額の『入力』と『受信』があり得ることが示唆されていることからすると，・・・補充処理を支払処理と独立して行うようにするか，支払処理の中で行うようにするかは，単なる設計事項にすぎない。」と主張するが，刊行物１における上記示唆は，支払処理の中で補充処理の利便性を工夫したものと理解するのが自然であるから，被告らの上記主張は誤りである。 (2)アまた，本件審決の上記判断中の「相違点５，７～９に係る構成を採用すれば」との仮定は，支払処理と補充処理とを同一の手順によって処理することを何ら示すものではない（なお，刊行物４，１０及び１３並びに乙１ないし７のいずれにも，訂正発明１の同一処理手順の構成は開示されていない。）から，上記仮定に基づき，「ごく自然に導出される事項である」とした本件審決の判断は，訂正発明１の同一処理手順の構成を後から論理付けしたというほかない。 イ訂正発明１における「支払い処理を行う旨」及び「補充処理を行う旨」の各- 38 -入力は，訂正発明１の同一処理手順の構成に特有のものであり，刊行物発明や乙１ないし７に記載された発明からは想起することができないものである。 ウ被告らの主張は，「従来の補充処理を採用すれば」，「相 入力は，訂正発明１の同一処理手順の構成に特有のものであり，刊行物発明や乙１ないし７に記載された発明からは想起することができないものである。 ウ被告らの主張は，「従来の補充処理を採用すれば」，「相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の構成を採用すれば」といった仮定に基づくものであるほか，「訂正発明１の同一処理手順の構成を実現し得ることも，ごく自然に導出されることである。」とする理由も，技術的に明確な根拠により論理付けられたものではなく，失当である。 (3)訂正発明１は，支払処理と補充処理とを分けることに大きな意義があり，スピーディーな決済を行うという新たな課題を解決したものであるほか，実際には異なる両取引のやり方を同一の手順で機械的に処理することにより，気が重いデバッグなどの作業を伴うシステム開発の業務量を半減させることができるものであるところ，本件審決は，このような事情を考慮していない。 第４被告らの反論の骨子以下のとおり，本件審決には，原告が主張する相違点の看過はないし，原告が主張する判断の誤りもない。 取消事由１（補充処理に係る相違点の看過）に対して(1)原告は，相違点５及び９を分離して認定した本件審決は誤りであると主張し，また，その理由として，「訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，『補充処理を行う旨を前記キーボードを介して入力』し，移動通信体を『前記端末機と短距離通信可能な状態』に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における『移動通信体の操作』手順を省略・回避するものである。したがって，相違点５に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点９に係る訂正発明１の構成である『補充処理を行う旨の入力』を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何 である。したがって，相違点５に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点９に係る訂正発明１の構成である『補充処理を行う旨の入力』を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，補充金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であ- 39 -るという『移動通信体側における手順の不要性』を表現している点にある。」と主張するが，以下のとおり，この主張は失当である。 ア原告の上記主張中，「訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，『補充処理を行う旨を前記キーボードを介して入力』し，移動通信体を『前記端末機と短距離通信可能な状態』に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における『移動通信体の操作』手順を省略・回避するものである。」との点については，訂正明細書に記載されたものではないし，また，請求項１にも何らその旨の規定がない。 そうすると，原告が「相違点５に係る訂正発明１の構成のポイント」として主張する点についても，特許請求の範囲や明細書の記載に基づくものではなく，根拠がないというべきである。 イまた，訂正発明１の「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項につき，請求項１は，当該入力がされることにより，どのような処理が実行されるかについて何ら規定するものではなく，しかも，当該入力がされる際に，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」に置かれていると規定するものでもない。 そうすると，上記「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」になるまでの移動通信体内での単独の処理 規定するものでもない。 そうすると，上記「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」になるまでの移動通信体内での単独の処理が実行される態様を含むものであり，電子マネー金額の受送信がされる直接の契機となるものではない。 したがって，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る点（相違点９）と「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて」電子マネーの受送信がされる点（相違点５）は，訂正発明１における一連の操作・処理に係るものではあるが，それぞれ独立して認定することができるものであるといえる。 ウ以上からすると，相違点５及び９を別個の相違点として認定した本件審決に- 40 -誤りはないというべきである。 (2)なお，原告は，「訂正前の請求項１に係る発明においては，補充金額が入力されることに応じて電子マネー金額を送信するのに対し，訂正発明１においては，補充処理を行う旨が入力されない限り，補充金額が入力されても電子マネー金額を送信することはないのであるから，『補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され』との発明特定事項が付加されたことにより，『・・・応じて，（・・・送信し）』の処理内容が変更されていることは明らかである。」旨主張する。 しかしながら，上記(1)イのとおり，訂正発明１における「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」になるまでの処理を規定するものであるから，当該発明特定事項を付加したことにより，「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，」電子マネーの受送信がされるという，移動通信体 定するものであるから，当該発明特定事項を付加したことにより，「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，」電子マネーの受送信がされるという，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」となった後に実行される処理の技術内容が別のものとなるものではないから，原告の上記主張は失当である。 取消事由２（支払処理に係る相違点の看過）に対して原告は，相違点２及び８を分離して認定した本件審決は誤りであると主張し，また，その理由として，「訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，『支払い処理を行う旨を前記キーボードを介して入力』し，移動通信体を『前記端末機と短距離通信可能な状態』に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における『移動通信体の操作』手順を省略・回避するものである。したがって，相違点２に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点８に係る訂正発明１の構成である『支払い処理を行う旨の入力』を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，支払金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという『移動通信体側における手順の不要性』を表現している点にある。」と主張す- 41 -るが，以下のとおり，この主張は失当である。 (1)原告の上記主張中，「訂正発明１は，決済処理を高速に行うという技術的課題を解決するため，『支払い処理を行う旨を前記キーボードを介して入力』し，移動通信体を『前記端末機と短距離通信可能な状態』に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における『移動通信体の操作』手順を省略・回避す を前記キーボードを介して入力』し，移動通信体を『前記端末機と短距離通信可能な状態』に置くとの２つの手順を決済処理の事前に設けることにより，決済処理中における『移動通信体の操作』手順を省略・回避するものである。」との点については，訂正明細書に記載されたものではないし，また，請求項１にも何らその旨の規定がない。 そうすると，原告が「相違点２に係る訂正発明１の構成のポイント」として主張する点についても，特許請求の範囲や明細書の記載に基づくものではなく，根拠がないというべきである。 (2)また，訂正発明１の「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項につき，請求項１は，当該入力がされることにより，どのような処理が実行されるかについて何ら規定するものではなく，しかも，当該入力がされる際に，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」に置かれていると規定するものでもない。 そうすると，上記「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との発明特定事項は，移動通信体が「端末機と短距離通信可能な状態」になるまでの移動通信体内での単独の処理が実行される態様を含むものであり，電子マネー金額の受送信がされる直接の契機となるものではない。 したがって，「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」る点（相違点８）と「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記支払い金額が入力されることに応じて」電子マネーの受送信がされる点（相違点２）は，訂正発明１における一連の操作・処理に係るものではあるが，それぞれ独立して認定することができるものであるといえる。 (3)以上からすると，相違点２及び８を別個の相違点として認定した本件審決に誤りはないというべきである。 - 42 - 取消事由３（訂正発明１の同一処理手順の構 ことができるものであるといえる。 (3)以上からすると，相違点２及び８を別個の相違点として認定した本件審決に誤りはないというべきである。 - 42 - 取消事由３（訂正発明１の同一処理手順の構成についての判断の誤り）に対して(1)原告は，「刊行物発明は，支払処理中に補充処理を組み込んだ特異なものであり，かつ，そのために，支払処理と補充処理とが同一の手順によらないことも明らかであるところ，本件審決の上記判断には，このような特異な補充処理を含む刊行物発明から，相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の補充処理の構成を得ることが，当業者にとって容易であるといえるかにつき，周知例などの根拠が何ら示されていない。」と主張する。 しかしながら，刊行物１に，客によるその場での補充金額の「入力」と「受信」があり得ることが示唆されていることからすると，刊行物発明は，補充処理を別途行うことを許さないものではなく，同発明において，従来の補充処理（補充したい任意の金額を指定して行うもの）を支払処理とは別に併存させ得ることは，制度面からみても，技術面からみても明らかである。そうすると，補充処理を支払処理と独立して行うようにするか，支払処理の中で行うようにするかは，単なる設計事項にすぎない。 また，刊行物発明の携行品において，「通話先電話番号，支払い処理を行う旨，及び補充処理を行う旨を入力するキーボード」を有する構成は，当業者であれば，容易に想到し得るものである。 以上からすると，刊行物発明に相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の構成を適用することは容易である。 (2)原告は，「本件審決の上記判断中の『相違点５，７～９に係る構成を採用すれば』との仮定は，支払処理と補充処理とを同一の手順によって処理することを何ら示すものではないから，上記仮定に基づき，『ご (2)原告は，「本件審決の上記判断中の『相違点５，７～９に係る構成を採用すれば』との仮定は，支払処理と補充処理とを同一の手順によって処理することを何ら示すものではないから，上記仮定に基づき，『ごく自然に導出される事項である』とした本件審決の判断は，訂正発明１の同一処理手順の構成を後から論理付けしたというほかない。」と主張する。 しかしながら，従来の補充処理を採用すれば，支払処理と補充処理が，電子マネ- 43 -ー金額を記憶するという携行品の状態設定，通信路の確保，端末機への金額の入力，データの受送信という限度で同一の手順となることは，ごく自然に導出されることであるから，刊行物発明に，相違点５及び７ないし９に係る訂正発明１の構成を採用することにより，訂正発明１の同一処理手順の構成を実現し得ることも，ごく自然に導出されることである。 以上からすると，原告の上記主張は理由がない。 (3)原告は，「訂正発明１は，支払処理と補充処理とを分けることに大きな意義があり，スピーディーな決済を行うという新たな課題を解決したものであるほか，実際には異なる両取引のやり方を同一の手順で機械的に処理することにより，気が重いデバッグなどの作業を伴うシステム開発の業務量を半減させることができるものであるところ，本件審決は，このような事情を考慮していない。」と主張する。 しかしながら，刊行物１，国際公開第９５／２４６９０号パンフレット（１９９５（平成７）年９月１４日国際公開。丙３）等の記載からも明らかなとおり，訂正発明１の同一処理手順の構成は，周知であり，それに伴う「気が重いデバッグなどの作業を伴うシステム開発の業務量を半減させる」などの効果も，格別のものではない。 また，訂正明細書には，支払処理と補充処理とを分けることの意義についての記載も示唆もない。 さらに， いデバッグなどの作業を伴うシステム開発の業務量を半減させる」などの効果も，格別のものではない。 また，訂正明細書には，支払処理と補充処理とを分けることの意義についての記載も示唆もない。 さらに，訂正明細書の記載によれば，訂正発明１は，スピーディーな決済を実現するようなものとはいえない。 以上からすると，原告の上記主張は理由がない。 第５当裁判所の判断 取消事由１（補充処理に係る原告主張相違点の看過）について原告は，本件審決には，補充処理に係る原告主張相違点を看過した誤りがあると主張するので，以下，検討する。 (1)訂正発明１における補充処理の手順に関する構成要件について- 44 -ア前記第２の２(2)のとおり，訂正発明１における補充処理の手順に係る構成要件（以下「本件補充処理手順要件」という。）は，次のとおりである。 「前記電子マネー金額に所定の補充金額を補充処理する際には」(ｱ)「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」(ｲ)「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し」(ｳ)「新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し」(ｴ)「受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶する」イ上記アのとおり，本件補充処理手順要件中には，原告が主張する「補充処理が開始されるためには，①補充処理を行う旨が入力されること（以下，この項（１項）において，『旨の入力』という。），②（端末機と短距離通信可能な状態で，）補充金額が入力されること（以下，この項（１項）において，『金額の入力』という。），の２つの条件が必要である」との特定はみられ において，『旨の入力』という。），②（端末機と短距離通信可能な状態で，）補充金額が入力されること（以下，この項（１項）において，『金額の入力』という。），の２つの条件が必要である」との特定はみられない（かえって，本件補充処理手順要件の内容に照らすと，「補充処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との要件及び「前記端末機と短距離通信可能な状態で」との要件が満たされた時，すなわち，移動通信体が端末機と短距離通信可能な状態に置かれ，旨の入力がされた時点において，補充処理が開始されるものと理解するのが自然であると認められる。）。 (2)訂正明細書（甲１５）の発明の詳細な説明における補充処理の手順に関する記載についてア訂正明細書の発明の詳細な説明には，以下の各記載がある（なお，訂正明細書が引用する各図面は，本件特許に係る特許公報（甲１４）に記載されたものである。以下同じ。）。 (ｱ)「前記プリペイド金額記憶部１３１は，・・・ユーザによって予め支払われた無線通信- 45 -サービスを受けるための通信費用であるプリペイド金額が記憶されている。 前記電子マネー金額記憶部１３２は，・・・この携帯電話機１０を電子マネーシステム端末とする電子マネー金額が記憶されている。」（段落【００４８】，【００４９】）(ｲ)「▲２▼現金支払いによるプリペイド金額の補充処理（図９，図１０）図９および図１０は，商店の店頭において現金を支払うことにより，店頭端末機４２を介して携帯電話機１０のプリペイド金額１３１を補充する場合の処理手順を示している。 このプリペイド金額１３１の現金による補充処理は，予めユーザが携帯電話機１０を店頭端末機４２の近くに位置させ，携帯電話機１０と店頭端末機４２との有線通信手段（短距離通信手段）１２，４２２が有するコネクタ１２１，４２１を接続す 現金による補充処理は，予めユーザが携帯電話機１０を店頭端末機４２の近くに位置させ，携帯電話機１０と店頭端末機４２との有線通信手段（短距離通信手段）１２，４２２が有するコネクタ１２１，４２１を接続することによって両者が通信可能な状態とすることが前提条件となる。この状態で，ユーザが携帯電話機１０に現金支払いによってプリペイド金額１３１の補充処理を行う旨をキーボード（入力手段）１５を介して要求し，携帯電話機１０がこれを受理することによって，現金支払いによるプリペイド金額１３１の補充処理が開始される（ステップＳ２００）。 携帯電話機１０は，プリペイド金額補充処理の要求とともに，携帯電話機１０内の記憶手段１３に記憶されている制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する（ステップＳ２０２）。 店頭端末機４２が上記各情報を受信したのち（ステップＳ２０４），受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとを照合するまでの一連の処理（ステップＳ２０６～Ｓ２２０）は，・・・重複説明を省略する。 受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとの照合結果が整合する場合には（ステップＳ２１８で整合側へ），携帯電話機１０のユーザが店頭において支払った補充金額が，店頭端末機４２の端末操作者によって店頭端末機４２の入力手段４２３に入力される（ステップＳ２２２）。 店頭端末機４２は，上記補充金額が入力されると，・・・前記補充金額を商店口座３１４から電話局口座３１１へ送金する処理の要求を銀行システム３０（正確には銀行サーバ３１）に対して送信する（ステップＳ２２４）。 - 46 -銀行サーバ３１は，上記要求を受信すると（ステップＳ２２６），送金処理手段３１６により，商店口座３１４から電話局口座３１１へ上記補充金額の送金処理を行い（ステップＳ２２８），送金処理 - 46 -銀行サーバ３１は，上記要求を受信すると（ステップＳ２２６），送金処理手段３１６により，商店口座３１４から電話局口座３１１へ上記補充金額の送金処理を行い（ステップＳ２２８），送金処理が完了した旨の通知を前記店頭端末機４２に対して送信する（ステップＳ２３０）。 店頭端末機４２は，上記通知を受信すると（ステップＳ２３２），変額処理手段４２６によって通常状態１３ａのプリペイド金額１３１を上記補充金額分だけ増額処理する（ステップＳ２３４）。 この後，店頭端末機４２が現行暗号キーを得てプリペイド金額１３１が増額された通常情報１３ａを暗号化し，各情報を携帯電話機１０に送信し，さらにこれら各情報を受信した携帯電話機１０が記憶手段１３に記憶する一連の処理（ステップＳ２３６～Ｓ２５０）は，・・・重複説明を省略する。 店頭端末機４２は，これら一連の処理が終了すれば，携帯電話機１０に対して処理完了通知を送信し（ステップＳ２５２），携帯電話機１０がこれを受信することによって，携帯電話機１０は店頭端末機４２から開放され（ステップＳ２５４），・・・現金支払いによるプリペイド金額１３１の補充処理が終了する。 なお，この現金支払いによるプリペイド金額１３１の補充処理は，銀行システム３０の銀行端末機３２を介しても，上述した店頭端末機４２を介して行う場合と同様にして行うことができる。この場合，ユーザから支払われる現金は直接銀行に（銀行システム側に）入金されるため，電話局口座３１１への補充金額の入金処理は，銀行サーバ３１が備える入金処理手段３１５によって行われる。」（段落【００９６】～【０１０６】）(ｳ)「▲３▼口座振替によるプリペイド金額の補充処理（図１１，図１２）図１１および図１２は，店頭端末機４２を介してユーザの銀行口座（利用者口座３１２）の預金からの口座 【００９６】～【０１０６】）(ｳ)「▲３▼口座振替によるプリペイド金額の補充処理（図１１，図１２）図１１および図１２は，店頭端末機４２を介してユーザの銀行口座（利用者口座３１２）の預金からの口座振替処理により，携帯電話機１０のプリペイド金額１３１を補充する場合の処理手順を示している。 この口座振振替によるプリペイド金額１３１の補充処理は，予めユーザが携帯電話機１０を店頭端末機４２の近くに位置させ，携帯電話機１０と店頭端末機４２との有線通信手段（短距- 47 -離通信手段）１２，４２２が有するコネクタ１２１，４２１を接続することによって両者が通信可能な状態とすることが前提条件となる。 この状態で，ユーザが携帯電話機１０に口座振替によってプリペイド金額１３１の補充処理を行う旨を要求し，携帯電話機１０がこれを受理することによって，口座振替によるプリペイド金額１３１の補充処理が開始される（ステップＳ３００）。 携帯電話機１０は，プリペイド金額補充処理の要求とともに，携帯電話機１０内の記憶手段１３に記憶されている制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する（ステップＳ３０２）。 店頭端末機４２が上記各情報を受信したのち（ステップＳ３０４），受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとを照合するまでの一連の処理（ステップＳ３０６～Ｓ３２０）は，・・・重複説明を省略する。 受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとの照合結果が整合する場合には（ステップＳ３１８で整合側へ），利用者口座３１２からの口座振替によりプリペイド金額１３１に補充する補充金額が，携帯電話機１０のユーザによって店頭端末機４２の入力手段４２３に入力される（ステップＳ３２２）。 店頭端末機４２は，上記補充金額が入力されると，・・・前記補充金額を利用者口座３１２か る補充金額が，携帯電話機１０のユーザによって店頭端末機４２の入力手段４２３に入力される（ステップＳ３２２）。 店頭端末機４２は，上記補充金額が入力されると，・・・前記補充金額を利用者口座３１２から電話局口座３１１へ送金する処理の要求を銀行システム３０（正確には銀行サーバ３１）に対して送信する（ステップＳ３２４）。 銀行サーバ３１は，上記要求を受信すると（ステップＳ３２６），利用者口座３１２の残高が前記補充金額以上であるか否かを判定し（ステップＳ３２８），利用者口座３１２の残高が不足であれば，上記要求に応じる送金処理は不可能である通知を店頭端末機４２に送信する（ステップＳ３３０）。 店頭端末機４２は，この通知を受信すると（ステップＳ３３２），口座振替によるプリペイド金額１３１の補充処理手続きを停止し（ステップＳ３３４），手続きを終了する。 一方，利用者口座３１２の残高が前記補充金額以上あれば，銀行サーバ３１は，送金処理手段３１６により，利用者口座３１２から電話局口座３１１へ上記補充金額の送金処理を行い- 48 -（ステップＳ３３６），送金処理が完了した旨の通知を前記店頭端末機４２に対して送信する（ステップＳ３３８）。 店頭端末機４２は，上記通知を受信すると（ステップＳ３４０），変額処理手段４２６によって通常状態１３ａのプリペイド金額１３１を上記補充金額分だけ増額処理する（ステップＳ３４２）。 この後，店頭端末機４２が現行暗号キーを得てプリペイド金額１３１が増額された通常情報１３ａを暗号化し，各情報を携帯電話機１０に送信し，さらにこれら各情報を受信した携帯電話機１０が記憶手段１３に記憶する一連の処理（ステップＳ３４４～Ｓ３５８）は，・・・重複説明を省略する。 店頭端末機４２は，これら一連の処理が終了すれば，携帯電話機１０に対して処理完了通知を 携帯電話機１０が記憶手段１３に記憶する一連の処理（ステップＳ３４４～Ｓ３５８）は，・・・重複説明を省略する。 店頭端末機４２は，これら一連の処理が終了すれば，携帯電話機１０に対して処理完了通知を送信し（ステップＳ３６０），携帯電話機１０がこれを受信することによって，携帯電話機１０は店頭端末機４２から開放され（ステップＳ３６２），・・・口座振替によるプリペイド金額１３１の補充処理が終了する。 なお，この口座振替によるプリペイド金額１３１の補充処理は，銀行システム３０の銀行端末機３２を介しても，上述した店頭端末機４２を介して行う場合と同様にして行うことができる。」（段落【０１０７】～【０１２０】）(ｴ)「▲７▼現金支払いによる電子マネー金額の補充処理（図１９，図２０）図１９および図２０は，商店の店頭において現金を支払うことにより，店頭端末機４２を介して携帯電話機１０の電子マネー金額を補充する場合の処理手順を示している。 この現金支払いによる電子マネー金額１３２の補充処理の一連の手順（ステップＳ７００～Ｓ７５４）は，図９および図１０に示す上述した現金支払いによるプリペイド金額１３１の補充処理における一連の処理手順（ステップＳ２００～Ｓ２５４）において，プリペイド金額１３１を電子マネー金額１３２に置き換えるだけで同一の処理手順であるので，重複説明を省略する。 なお，この現金支払いによる電子マネー金額１３２の補充処理は，銀行システム３０の銀行端末機３２を介しても，上述した店頭端末機４２を介して行う場合と同様にして行うことがで- 49 -きる。この場合，ユーザから支払われる現金は直接銀行に（銀行システム側に）入金されるため，電話局口座３１１への補充金額の入金処理は，銀行サーバ３１が備える入金処理手段３１５によって行われる。」（段落【０１５５】～【０ ーザから支払われる現金は直接銀行に（銀行システム側に）入金されるため，電話局口座３１１への補充金額の入金処理は，銀行サーバ３１が備える入金処理手段３１５によって行われる。」（段落【０１５５】～【０１５７】）(ｵ)「▲８▼口座振替による電子マネー金額の補充処理（図２１，図２２）図２１および図２２は，店頭端末機４２を介してユーザの銀行口座（利用者口座３１２）の預金からの口座振替処理により，携帯電話機１０の電子マネー金額１３２を補充する場合の処理手順を示している。 この口座振替による電子マネー金額１３２の補充処理の一連の手順（ステップＳ８００～Ｓ８６２）は，図１１および図１２に示す上述した口座振替によるプリペイド金額１３１の補充処理における一連の処理手順（ステップＳ３００～Ｓ３６２）において，プリペイド金額１３１を電子マネー金額１３２に置き換えるだけで同一の処理手順であるので，重複説明を省略する。 なお，この口座振替による電子マネー金額１３２の補充処理は，銀行システム３０の銀行端末機３２を介しても，上述した店頭端末機４２を介して行う場合と同様にして行うことができる。」（段落【０１５８】～【０１６０】）(ｶ)「以上，本発明を実施形態に即して説明したが，本発明にかかる移動通信体システムは，上記実施形態に限定されるものではなく，以下のように構成してもよい。」（段落【０１７７】）(ｷ)「(4)同様に，上記実施形態においては，現金支払いによる電子マネー金額の補充処理において，制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信した後に，補充金額が入力手段４２３に入力される例を示したが，補充金額が入力手段４２３に入力されることに応じて，制御手段１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する構成としてもよい。こ 補充金額が入力手段４２３に入力される例を示したが，補充金額が入力手段４２３に入力されることに応じて，制御手段１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する構成としてもよい。この場合，例えば，ステップＳ７０２で，携帯電話機１０は，電子マネー金額補充処理の要求を店頭端末機４２に送信して，ステップＳ７０４で，店頭端末機４２が上記補充処理の要求を受信したところで，ステップＳ７２２の補充金額の入力を実行した後に，ステップＳ７０２の他の情報，すなわち，制御情報１３４，通常情報１３ａ- 50 -および秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信するフローとすることができる。」（段落【０１７９】）イ(ｱ)上記アによれば，訂正発明１の主たる実施形態として記載されている補充処理の手順は，次のとおりである。 ａ現金支払による補充処理の場合（下記(b)により補充処理が開始され，下記(l)により補充処理が終了するとされている。）(a)ユーザが携帯電話機を店頭端末機と短距離通信可能な状態に置くこと。 (b)ユーザによる旨の入力(c)携帯電話機から店頭端末機への情報（補充処理要求がされたこと，通常情報等）の送信(d)店頭端末機における通常情報等の照合(e)端末操作者による店頭端末機への金額の入力(f)商店口座から電話局口座への送金要求の，店頭端末機から銀行サーバへの送信(g)銀行サーバによる送金処理及び店頭端末機への送金処理完了通知の送信(h)店頭端末機によるプリペイド金額又は電子マネー金額（以下「電子マネー金額等」という。）の増額処理（補充金額分）(i)店頭端末機から携帯電話機への情報（電子マネー金額等の増額情報）の送信(j)携帯電話機による上記(i)の情報の記憶(k)店頭端末機から携帯電話機への処理完了通知の送 処理（補充金額分）(i)店頭端末機から携帯電話機への情報（電子マネー金額等の増額情報）の送信(j)携帯電話機による上記(i)の情報の記憶(k)店頭端末機から携帯電話機への処理完了通知の送信(l)携帯電話機の店頭端末機からの解放なお，これらの補充処理が銀行端末機を介して行われる場合には，上記の各「店頭端末機」が「銀行端末機」に，上記(f)の「商店口座から電話局口座への送金要求」が「電話局口座への入金要求」に，上記(g)の「銀行サーバによる送金処理」が「銀行サーバによる入金処理」に，「送金処理完了通知」が「入金処理完了通- 51 -知」にそれぞれ置き換えられることになる。 ｂ口座振替による補充処理（ユーザの口座残高が不足している場合は省略する。）の場合（下記(b)により補充処理が開始され，下記(l)により補充処理が終了するとされている。）(a)上記ａ(a)と同じ。 (b)上記ａ(b)と同じ。 (c)上記ａ(c)と同じ。 (d)上記ａ(d)と同じ。 (e)ユーザによる店頭端末機への金額の入力(f)ユーザ口座から電話局口座への送金要求の，店頭端末機から銀行サーバへの送信(g)銀行サーバによる送金処理及び店頭端末機への送金処理完了通知の送信(h)上記ａ(h)と同じ。 (i)上記ａ(i)と同じ。 (j)上記ａ(j)と同じ。 (k)上記ａ(k)と同じ。 (l)上記ａ(l)と同じ。 なお，これらの補充処理を銀行端末機を介して行う場合には，上記の各「店頭端末機」が「銀行端末機」に置き換えられることになる。 (ｲ)また，訂正発明１の他の可能な実施形態として記載されている補充処理（現金支払による電子マネー金額の補充処理）の手順は，次のとおりである。 ａ上記(ｱ)ａ(a)と同じ。 ｂ上記(ｱ)ａ(b)と同じ。 ｃ携帯 発明１の他の可能な実施形態として記載されている補充処理（現金支払による電子マネー金額の補充処理）の手順は，次のとおりである。 ａ上記(ｱ)ａ(a)と同じ。 ｂ上記(ｱ)ａ(b)と同じ。 ｃ携帯電話機から店頭端末機への情報（補充処理要求がされたこと）の送信ｄ端末操作者による店頭端末機への金額の入力ｅ携帯電話機から店頭端末機への情報（通常情報等）の送信- 52 -ｆ上記(ｱ)ａ(d)と同じ。 ｇ上記(ｱ)ａ(f)と同じ。 ｈ上記(ｱ)ａ(g)と同じ。 ｉ上記(ｱ)ａ(h)と同じ。 ｊ上記(ｱ)ａ(i)と同じ。 ｋ上記(ｱ)ａ(j)と同じ。 ｌ上記(ｱ)ａ(k)と同じ。 ｍ上記(ｱ)ａ(l)と同じ。 (3)上記(1)及び(2)のとおり，訂正発明１の本件補充処理手順要件（請求項１）からは，補充処理が開始されるための条件として，旨の入力及び金額の入力の双方が必要になると理解することはできないし，訂正明細書においては，かえって，ユーザが，携帯電話機を店頭端末機と短距離通信可能な状態に置いた上，旨の入力をした段階で補充処理が開始されると記載されているのであるから（なお，上記(2)イ(ｲ)の他の可能な実施形態においても，その記載内容に照らし，訂正明細書は，上記の段階で補充処理が開始されるとの立場を採っているものと認められる。），旨の入力及び金額の入力の双方が補充処理の開始の条件であるとの前提に立って，補充処理に係る原告主張相違点が訂正発明１と刊行物発明との相違点である旨をいう取消事由１は，その前提を欠くものとして失当である。 (4)なお，取消事由１を，「本件審決には，『訂正発明１は，旨の入力及び金額の入力の２つの条件が満たされて初めて補充処理が行われ得るのに対し，刊行物発明はそのようになっていない点』との相違点を看過した誤りがあ ，取消事由１を，「本件審決には，『訂正発明１は，旨の入力及び金額の入力の２つの条件が満たされて初めて補充処理が行われ得るのに対し，刊行物発明はそのようになっていない点』との相違点を看過した誤りがある。」との趣旨であると善解したとしても，本件審決は，前記第２の３(3)ア(ｲ)のとおり，訂正発明１が，その補充処理について，金額の入力（相違点５）及び旨の入力（相違点９）の各構成を有するのに対し，刊行物発明はこれらの構成を有しない旨認定しているのであるから，この点からみても，本件審決に，上記のような相違点の看過はない。 - 53 -(5)ア原告は，本件審決が相違点５と相違点９を別個の相違点として認定したことが誤りであると主張する。 確かに，旨の入力及び金額の入力は，いずれも，訂正発明１を特徴付ける構成要素ではあるが，その内容に照らすと，これらにつき別個の相違点として認定・判断をしても，訂正発明１の全体としての技術的思想が損なわれたり変容させられたりするものではないと認められるから，原告の上記主張を採用することはできない。 イ原告は，「相違点５に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点９に係る訂正発明１の構成である『旨の入力』を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，補充金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという『移動通信体側における手順の不要性』を表現している点にあるから，相違点５及び９を分離して認定した本件審決は誤りである。」と主張するが，前記(2)イのとおり，ユーザにとっては，「旨の入力」のほか，現金支払による補充処理の場合には現金の支払（その際，ユーザは，当然，金額を確認した上で支払をす た本件審決は誤りである。」と主張するが，前記(2)イのとおり，ユーザにとっては，「旨の入力」のほか，現金支払による補充処理の場合には現金の支払（その際，ユーザは，当然，金額を確認した上で支払をするはずである。）が，口座振替による補充処理の場合には金額の入力（その際，ユーザは，当然，金額を確認しながら入力をするはずである。）がそれぞれ別個の手順として必要とされるのであるから，原告の上記主張は，旨の入力と金額の入力とを，訂正発明１における密接不可分の構成と解さなければならない根拠となるものではなく，採用の限りでない。 ウなお，原告は，「訂正発明１において旨の入力の構成を付加したことにより，訂正前の請求項１における『前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記移動通信体または前記端末機に前記補充金額が入力されることに応じて，・・・電子マネー金額を・・・前記端末機に送信し』との構成の内容が変更された」旨主張するが，仮に，そうであるとしても，相違点５及び９について，別個の相違点として認定・判断をした本件審決が誤りである旨をいう原告の主張を採用することはできないとの前記結論を何ら左右するものではない。 - 54 -(6)以上のとおりであるから，補充処理に係る原告主張相違点の看過をいう取消事由１は，理由がない。 取消事由２（支払処理に係る原告主張相違点の看過）について原告は，本件審決には，支払処理に係る原告主張相違点を看過した誤りがあると主張するので，以下，検討する。 (1)訂正発明１における支払処理の手順に関する構成要件についてア前記第２の２(2)のとおり，訂正発明１における支払処理の手順に係る構成要件（以下「本件支払処理手順要件」という。）は，次のとおりである。 「商店に支払う支払い金額を前記電子マネー金額から支払い処理する際には」(ｱ )のとおり，訂正発明１における支払処理の手順に係る構成要件（以下「本件支払処理手順要件」という。）は，次のとおりである。 「商店に支払う支払い金額を前記電子マネー金額から支払い処理する際には」(ｱ)「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」(ｲ)「前記端末機と短距離通信可能な状態で，前記端末機に前記支払い金額が入力されることに応じて，前記電子マネー金額記憶手段に記憶された電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機に送信し」(ｳ)「新たな電子マネー金額を前記短距離通信手段によって前記端末機から受信し」(ｴ)「受信した前記新たな電子マネー金額を前記電子マネー金額記憶手段によって記憶する」イ上記アのとおり，本件支払処理手順要件中には，原告が主張する「支払処理が開始されるためには，①支払処理を行う旨が入力されること（以下，この項（２項）において，『旨の入力』という。），②（端末機と短距離通信可能な状態で，）支払金額が入力されること（以下，この項（２項）において，『金額の入力』という。），の２つの条件が必要である」との特定はみられない（かえって，本件支払処理手順要件の内容に照らすと，「支払い処理を行う旨が前記キーボードを介して入力され」との要件及び「前記端末機と短距離通信可能な状態で」との要件が満たされた時，すなわち，移動通信体が端末機と短距離通信可能な状態に置かれ，旨の入力がされた時点において，支払処理が開始されるものと理解するのが自然であると認められる。）。 - 55 -(2)訂正明細書の発明の詳細な説明における支払処理の手順に関する記載についてア訂正明細書の発明の詳細な説明には，以下の各記載がある。 (ｱ)「前記銀行サーバ３１は，・・・各携帯電話機１０内に記憶される電子マネー金額をプールするための当座口座３ の手順に関する記載についてア訂正明細書の発明の詳細な説明には，以下の各記載がある。 (ｱ)「前記銀行サーバ３１は，・・・各携帯電話機１０内に記憶される電子マネー金額をプールするための当座口座３１３・・・を有している。」（段落【００７０】）(ｲ)「▲６▼電子マネーによる支払い処理（図１６～図１８）図１６～図１８は，商店において買い物をしたユーザが，該商店の店頭に設置された店頭端末機４２を介して，携帯電話機１０内の電子マネーによって支払いを行う場合の処理手順を示している。 この電子マネーによる支払い処理は，予めユーザが携帯電話機１０を店頭端末機４２の近くに位置させ，携帯電話機１０と店頭端末機４２との有線通信手段（短距離通信手段）１２，４２２が有するコネクタ１２１，４２１を接続することによって両者が通信可能な状態とすることが前提条件となる。 この状態で，ユーザが携帯電話機１０に電子マネーによる支払い処理を行う旨を，携帯電話機１０のキーボード（入力手段）１５に入力することで要求し，携帯電話機１０がこれを受理することによって，電子マネーによる支払い処理が開始される（ステップＳ６００）。 携帯電話機１０は，電子マネーによる支払い要求とともに，携帯電話機１０内の記憶手段１３に記憶されている制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する（ステップＳ６０２）。 店頭端末機４２が上記各情報を受信したのち（ステップＳ６０４），受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとを照合するまでの一連の処理（ステップＳ６０６～Ｓ６２０）は，・・・重複説明を省略する。 受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとの照合結果が整合する場合には（ステップＳ６１８で整合側へ），店頭端末機４２は，出力手段４２４８（判決注：『４２８』の誤記である。）によりユー 明を省略する。 受信した通常情報１３ａと秘匿情報１３ｂとの照合結果が整合する場合には（ステップＳ６１８で整合側へ），店頭端末機４２は，出力手段４２４８（判決注：『４２８』の誤記である。）によりユーザに対して暗唱番号を要求し（ステップＳ６２２），入力手段４２３に入力された暗唱番号が受理されれば（ステップＳ６２４），店頭端末機４２は，入力された暗唱番- 56 -号と，携帯電話機１０から受信した暗唱番号１３３とを照合する（ステップＳ６２６）。 この照合結果が不一致であれば，支払いを行おうとするユーザがこの携帯電話機１０の正規ユーザでないと判断され，この電子マネーによる支払い処理手続きが停止される（ステップＳ６２８）。 一方，前記照合結果が一致すれば，店頭端末機４２は，店員に対して，出力手段４２８によりユーザが支払うべき支払金額の入力を要求し（ステップＳ６３０），入力手段４２３に入力された支払金額が受理されれば（ステップＳ６３２），店頭端末機４２は，携帯電話機１０から受信した電子マネー金額１３２が入力された支払い金額以上であるか否か，すなわち，支払い可能であるか否かを判断し（ステップＳ６３４），支払い不可能であれば，電子マネー金額の残額が不足する旨を報知して，電子マネーによる支払い処理を終了する。 一方，支払い可能である場合には，出力手段４２８によりユーザに対して支払い金額の確認を要求する（ステップＳ６３８）。この確認の結果，ユーザが支払いを拒めば（ステップＳ６４０でＮＯ），電子マネーによる支払い処理手続きを終了する（ステップＳ６４２）。 ユーザの確認結果がＯＫであれば（ステップＳ６４０でＹＥＳ），店頭端末機４２は，・・・前記支払金額を当座口座３１３から商店口座３１４へ送金する処理の要求を銀行システム３０（正確には銀行サーバ３１）に対して送信する（ス ＯＫであれば（ステップＳ６４０でＹＥＳ），店頭端末機４２は，・・・前記支払金額を当座口座３１３から商店口座３１４へ送金する処理の要求を銀行システム３０（正確には銀行サーバ３１）に対して送信する（ステップＳ６４４）。 銀行サーバ３１は，上記要求を受信すると（ステップＳ６４６），送金処理手段３１６により，当座口座３１３から商店口座３１４へ上記支払金額の送金処理を行い（ステップＳ６４８），送金処理が完了した旨の通知を前記店頭端末機４２に対して送信する（ステップＳ６５０）。 店頭端末機４２は，上記通知を受信すると（ステップＳ６５２），変額処理手段４２６によって通常状態１３ａの電子マネー金額１３２を上記支払金額分だけ差し引く減額処理を行う（ステップＳ６５４）。 この後，店頭端末機４２が現行暗号キーを得て電子マネー金額１３２が減額された通常情報１３ａを暗号化し，各情報を携帯電話機１０に送信し，さらにこれら各情報を受信した携帯電話機１０が記憶手段１３に記憶する一連の処理（ステップＳ６５６～Ｓ６７０）は，・・・重- 57 -複説明を省略する。 店頭端末機４２は，これら一連の処理が終了すれば，携帯電話機１０に対して処理完了通知を送信し（ステップＳ６７２），携帯電話機１０がこれを受信することによって，携帯電話機１０は店頭端末機４２から開放され（ステップＳ６７４），・・・電子マネーによる支払い処理が終了する。」（段落【０１４１】～【０１５４】）(ｳ)「以上，本発明を実施形態に即して説明したが，本発明にかかる移動通信体システムは，上記実施形態に限定されるものではなく，以下のように構成してもよい。」（段落【０１７７】）(ｴ)「(3)上記実施形態においては，電子マネーによる支払い処理において，制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送 下のように構成してもよい。」（段落【０１７７】）(ｴ)「(3)上記実施形態においては，電子マネーによる支払い処理において，制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信した後に，入力手段４２３に入力された支払金額が受理される例を示したが，入力手段４２３に入力された支払金額が受理されることに応じて，制御手段１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信する構成としてもよい。この場合，例えば，ステップＳ６０２で，携帯電話機１０は，電子マネーによる支払い要求を店頭端末機４２に送信して，ステップＳ６０４で，店頭端末機４２が上記支払い要求を受信したところで，ステップＳ６３０及びステップＳ６３２の支払金額の入力要求及び受理を実行した後に，ステップＳ６０２の他の情報，すなわち，制御情報１３４，通常情報１３ａおよび秘匿情報１３ｂを店頭端末機４２に送信するフローとすることができる。」（段落【０１７９】）イ(ｱ)上記アによれば，訂正発明１の主たる実施形態として記載されている支払処理の手順（暗証番号の照合結果が不一致である場合，携帯電話機内の電子マネー金額が不足している場合及びユーザが支払を拒む場合は省略する。）は，次のとおりである（下記ｂにより支払処理が開始され，下記ｏにより支払処理が終了するとされている。）。 ａユーザが携帯電話機を店頭端末機と短距離通信可能な状態に置くこと。 ｂユーザによる旨の入力ｃ携帯電話機から店頭端末機への情報（電子マネーによる支払要求がされたこ- 58 -と，通常情報等）の送信ｄ店頭端末機における通常情報等の照合ｅユーザによる店頭端末機への暗証番号の入力ｆ店頭端末機における暗証番号の照合ｇ店員による店頭端末機への金額の入力ｈユーザによる店頭端末機に出力された 店頭端末機における通常情報等の照合ｅユーザによる店頭端末機への暗証番号の入力ｆ店頭端末機における暗証番号の照合ｇ店員による店頭端末機への金額の入力ｈユーザによる店頭端末機に出力された支払金額の確認ｉ当座口座から商店口座への送金要求の，店頭端末機から銀行サーバへの送信ｊ銀行サーバによる送金処理及び店頭端末機への送金処理完了通知の送信ｋ店頭端末機による電子マネー金額の減額処理（支払金額分）ｌ店頭端末機から携帯電話機への情報（電子マネー金額の減額情報）の送信ｍ携帯電話機による上記ｌの情報の記憶ｎ店頭端末機から携帯電話機への処理完了通知の送信ｏ携帯電話機の店頭端末機からの解放(ｲ)また，訂正発明１の他の可能な実施形態として記載されている支払処理の手順は，次のとおりである。 ａ上記(ｱ)ａと同じ。 ｂ上記(ｱ)ｂと同じ。 ｃ携帯電話機から店頭端末機への情報（電子マネーによる支払要求がされたこと）の送信ｄ店員による店頭端末機への金額の入力ｅ携帯電話機から店頭端末機への情報（通常情報等）の送信ｆ上記(ｱ)ｄと同じ。 ｇ上記(ｱ)ｅと同じ。 ｈ上記(ｱ)ｆと同じ。 ｉ上記(ｱ)ｈと同じ。 ｊ上記(ｱ)ｉと同じ。 - 59 -ｋ上記(ｱ)ｊと同じ。 ｌ上記(ｱ)ｋと同じ。 ｍ上記(ｱ)ｌと同じ。 ｎ上記(ｱ)ｍと同じ。 ｏ上記(ｱ)ｎと同じ。 ｐ上記(ｱ)ｏと同じ。 (3)上記(1)及び(2)のとおり，訂正発明１の本件支払処理手順要件（請求項１）からは，支払処理が開始されるための条件として，旨の入力及び金額の入力の双方が必要になると理解することはできないし，訂正明細書においては，かえって，ユーザが，携帯電話機を店頭端末機と短距離通信可能な状態に置いた上，旨の入力をした段階で支払処理が開始さ 及び金額の入力の双方が必要になると理解することはできないし，訂正明細書においては，かえって，ユーザが，携帯電話機を店頭端末機と短距離通信可能な状態に置いた上，旨の入力をした段階で支払処理が開始されると記載されているのであるから（なお，上記(2)イ(ｲ)の他の可能な実施形態においても，その記載内容に照らし，訂正明細書は，上記の段階で支払処理が開始されるとの立場を採っているものと認められる。），旨の入力及び金額の入力の双方が支払処理の開始の条件であるとの前提に立って，支払処理に係る原告主張相違点が訂正発明１と刊行物発明との相違点である旨をいう取消事由２は，その前提を欠くものとして失当である。 (4)なお，取消事由２を，「本件審決には，『訂正発明１は，旨の入力及び金額の入力の２つの条件が満たされて初めて支払処理が行われ得るのに対し，刊行物発明はそのようになっていない点』との相違点を看過した誤りがある。」との趣旨であると善解したとしても，本件審決は，前記第２の３(3)ア(ｲ)のとおり，訂正発明１が，その支払処理について，金額の入力（相違点２）及び旨の入力（相違点８）の各構成を有するのに対し，刊行物発明はこれらの構成を有しない，又は有するかどうか明らかでない旨認定しているのであるから，この点からみても，本件審決に，上記のような相違点の看過はない。 (5)ア原告は，本件審決が相違点２と相違点８を別個の相違点として認定したことが誤りであると主張する。 - 60 -確かに，旨の入力及び金額の入力は，いずれも，訂正発明１を特徴付ける構成要素ではあるが，その内容に照らすと，これらにつき別個の相違点として認定・判断をしても，訂正発明１の全体としての技術的思想が損なわれたり変容させられたりするものではないと認められるから，原告の上記主張を採用することはで 内容に照らすと，これらにつき別個の相違点として認定・判断をしても，訂正発明１の全体としての技術的思想が損なわれたり変容させられたりするものではないと認められるから，原告の上記主張を採用することはできない。 イ原告は，「相違点２に係る訂正発明１の構成のポイントは，相違点８に係る訂正発明１の構成である『旨の入力』を決済中ではなく事前にしておくことにより，その後，移動通信体側では，何らの手順も要せず，移動通信体を端末機と短距離通信可能な状態に置きさえすれば決済が行われること，すなわち，支払金額を一々確認し，承認した上での決済処理が不要であるという『移動通信体側における手順の不要性』を表現している点にあるから，相違点２及び８を分離して認定した本件審決は誤りである。」と主張するが，前記(2)イのとおり，ユーザにとっては，「旨の入力」のほか，店頭端末機への暗証番号の入力及び店頭端末機に出力された支払金額の確認がそれぞれ別個の手順として必要とされるのであるから，原告の上記主張は，旨の入力と金額の入力とを，訂正発明１における密接不可分の構成と解さなければならない根拠となるものではなく，採用の限りでない。 (6)以上のとおりであるから，支払処理に係る原告主張相違点の看過をいう取消事由２は，理由がない。 取消事由３（訂正発明１の同一処理手順の構成についての判断の誤り）について原告は，「支払い処理と補充処理とを個々に指示し，同一の手順によって両処理を実現することは，当業者が容易に想到し得ることである。」との本件審決の判断に誤りがあると主張するので，以下，検討する。 (1)補充処理に係る刊行物発明の構成について本件審決が認定した刊行物発明の構成は，前記第２の３(2)のとおりであり，この認定は，当事者間に争いがないところ，当該認定によれば，刊行物発明に する。 (1)補充処理に係る刊行物発明の構成について本件審決が認定した刊行物発明の構成は，前記第２の３(2)のとおりであり，この認定は，当事者間に争いがないところ，当該認定によれば，刊行物発明における補充処理は，支払処理が行われる場合であって，電子ウォレット内の電子現金の残- 61 -高が不足するときに，不足額又は所定の最小補充額のいずれか大きい方の額の電子現金が補充されるというものであるといえる。したがって，刊行物発明における補充処理は，支払処理の際の付随的な処理として支払処理中に組み込まれたものであって，支払処理と独立したものではなく，また，その処理手順も，支払処理のそれと同一のものではないということになる。 (2)補充処理に関する本件優先日前における技術水準についてア刊行物等の記載(ｱ)「ＩＣカードシステム」と称する発明に関する刊行物９（昭和６３年２月１２日公開）には，以下の各記載がある。 ａ「２．特許請求の範囲個人毎の普通口座とＩＣカード口座を記憶した記憶手段を有するメイン銀行と，このメイン銀行にオンラインで接続される入出力端末と，この入出力端末に装着されるＩＣカードとを具備し，上記入出力端末を介したＩＣカードとメイン銀行とのデータのやりとりによりＩＣカードを用いた各種取引を可能としたことを特徴としたＩＣカードシステム。」（１頁左欄４～１２行）ｂ「このように構成した実施例の動作を説明する。 第４図はＩＣカード１０を使用した各種の機能を説明するものである。」（５頁右上欄下から３行～左下欄１行）ｃ「［入金→ＩＣカード口座］次に，『入金』Ａ５において現金をＩＣカード口座に入金するステップＡ５２の場合を第６図により説明する。この場合，マニュアル操作によりステップＡ５２ａにおいてＡＴＭ２ａの現金投入口より現金を投入する。する ，『入金』Ａ５において現金をＩＣカード口座に入金するステップＡ５２の場合を第６図により説明する。この場合，マニュアル操作によりステップＡ５２ａにおいてＡＴＭ２ａの現金投入口より現金を投入する。すると，ＡＴＭ２ａではステップＡ５２ｂにおいて投入された現金の精査が実行され，ステップＡ５２ｃにおいてこのときの金額が表示される。・・・。 ・・・ステップＡ５２ｄでは，表示金額が正しいか否かが・・・判断される。・・・。 ・・・表示金額が正しいと判断されると，この判断情報がＩＣカード１０側に送られ，ステップＡ５２ｆに進む。このステップＡ５２ｆでは，ＩＣカード１０のストレージメモリ２３よ- 62 -り『店番号』『口座番号』『科目・・・』のデータが読出される。そして，ＩＣカード１０より読出された各データはＡＴＭ２ａに送られ，ステップＡ５２ｇに進む。 このステップＡ５２ｇでは，ＩＣカード１０からのデータにＡＴＭ２ａでの投入金額情報が付加され，これがメイン銀行１のホストコンピュータ１ａに送られる。これにより，ステップＡ５２ｈにおいて・・・自己のＩＣカード口座が指定され，この口座内容が入金された金額だけ更新される。また，この更新情報はＩＣカード１０側に送られ，ステップＡ５２ｉにおいてストレージメモリ２３に対して残高の更新が行なわれ・・・る。」（６頁左上欄下から８行～左下欄８行）ｄ「［普通口座→ＩＣカード口座］次に，『振替』Ａ７において自己の普通口座よりＩＣカード口座に現金を振替えるステップＡ７２の場合を第１０図により説明する。この場合，マニュアル操作によりステップＡ７２ａにおいて振替金額（ｘ）を入力する。すると，ＡＴＭ２ａではステップＡ７２ｂにおいて，このときの金額（ｘ）が表示される。・・・。 ・・・ステップＡ７２ｃでは，表示金額が正しいか否かが判断される。・・・ において振替金額（ｘ）を入力する。すると，ＡＴＭ２ａではステップＡ７２ｂにおいて，このときの金額（ｘ）が表示される。・・・。 ・・・ステップＡ７２ｃでは，表示金額が正しいか否かが判断される。・・・。 ・・・表示金額が正しいと判断されると，この判断情報がＩＣカード１０側に送られ，ステップＡ７２ｄに進む。このステップＡ７２ｄでは，ＩＣカード１０のストレージメモリ２３より『店番号』『口座番号』『科目・・・』のデータが読出される。そして，ＩＣカード１０より読出された各データはＡＴＭ２ａに送られ，ステップＡ７２ｅに進む。 このステップＡ７２ｅでは，ＩＣカード１０からのデータにＡＴＭ２ａでの振替え金額情報が付加され，これがメイン銀行１のホストコンピュータ１ａに送られる。これにより，ステップＡ７２ｆにて自己の普通口座の残高（ｙ）が読出される。そして，ステップＡ７２ｇに進み，振替え金額（ｘ）と普通口座の残高（ｙ）との関係が比較される。・・・（ｘ）≦（ｙ）の関係が成立てば，ステップＡ７２ｈに進み，振替え作業が実行される。 この場合，普通口座の内容が振替え金額（ｘ）に相当するだけＩＣカード口座に振替えられ，ステップＡ７２ｉにおいてＩＣカード口座に対応するファイル内容が『ｚ＋ｘ』に更新される。 そして，この更新情報はＩＣカード１０側に送られ，ステップＡ７２ｊにおいてカード内残高- 63 -（ｚ）が更新され・・・る。」（８頁右上欄１０行～右下欄下から９行）ｅ「［デビットカードとしての使用］次に，第４図において，ＩＣカード１０をスーパーなどの店舗に設置されたＩＣカード・リーダ・ライタ３０に装着してオフラインにて取引を行なう場合を説明する。この場合，第２０図に示すようにＩＣカードリーダ・ライタ３０は買物金額を集計するレジスタ７０に接続され，この間でデータのやりとりが行 ダ・ライタ３０に装着してオフラインにて取引を行なう場合を説明する。この場合，第２０図に示すようにＩＣカードリーダ・ライタ３０は買物金額を集計するレジスタ７０に接続され，この間でデータのやりとりが行なわれる。・・・ステップＢ２においてＩＣカード１０をリーダ・ライタ３０に装着する。そして，ステップＢ３においてカード認証が行なわれ，ステップＢ４において自己の暗証番号の入力が要求され，これ以降の動作に進む。 この状態で，デビットカードとして使用するステップＢ５１の場合を第１７図により説明する。この場合，ＩＣカード１０のストレージメモリ２３のデビットエリア２３１より固定情報２３１ａ，残高情報２３１ｂ，利用情報２３１ｃが読出され，ＩＣカードリーダ・ライタ３０に送られる。そして，ステップＢ５１ａにてレジスタ７０より買物金額を出力すると，ステップＢ５１ｂにおいてリーダ・ライタ３０に買物金額（ｓ）が入力される。そして，ステップＢ５１ｃに進み，この買物金額（ｓ）と残高とを比較する。・・・ステップＢ５１ｃにおいて，（ｓ）≦残高の関係が得られると，ステップＢ５１ｈに進み，取引データがレジスタ７０側に送られる。・・・。 ・・・ステップＢ５１ｌにおいてＩＣカード１０の残高を更新したのち，・・・処理を終了する。」（１１頁左下欄下から４行～１２頁右上欄７行）(ｲ)「取引システム，銀行自動取引装置，決算端末装置，引出取引方法，預入取引方法及び振込取引方法」と称する発明に関する刊行物８（平成２年１月５日公開）には，以下の各記載がある。 ａ「この発明の目的は，現金を必要としない銀行取引や商取引を可能にする取引システムを提供することにある。」（４頁左上欄下から６～４行）ｂ「さらに，この発明の他の目的は，一般商取引に用いられ，商店等に設置される決算端末装置であって，現金取扱機構 引や商取引を可能にする取引システムを提供することにある。」（４頁左上欄下から６～４行）ｂ「さらに，この発明の他の目的は，一般商取引に用いられ，商店等に設置される決算端末装置であって，現金取扱機構を備えていない決算端末装置を提供することにある。」（４頁右上欄９～１２行）- 64 -ｃ「〔実施例〕第１図は，この発明に基づいて行われる取引の概要を示す説明図である。第１図において，Ａ銀行の支店１ａに開設されている口座からの預金の引出取引は，ＩＣカード４内の記憶領域に，引き出される金額に相当するデータ（以下現金データという）を，書き込むことによって行われる。・・・ＩＣカード４を所有している顧客Ｃが商店５において買い物を行う場合，その支払いはＩＣカード４内の記憶領域に格納されている現金データから商品購入金額に相当するデータを減算することによって行われる。商店５における上記のＩＣカード４のデータ処理は，商店５内に設けられている。（判決注：『，』の誤記である。）決算端末装置６によって行われる。決算端末装置６はＡ銀行のホストコンピュータ２ａと通信回線９を介して接続されており，商品購入金額に相当するデータはホストコンピュータ２ａの記憶領域に格納されている顧客Ｃの所有している口座との間で決算処理される。決算処理の後，商品購入金額に相当する金額がＡ銀行１ａに設けられている顧客Ｃの口座からＢ銀行１ｂに設けられている商店３（判決注：『商店５』の誤記である。）の口座に振り込まれる。」（４頁右下欄９行～５頁左上欄下から３行）(ｳ)「プリペイドカードシステム」と称する発明に関する特開平２－２５９９８５号公報（平成２年１０月２２日公開。丙２。以下「丙２刊行物」という。）には，以下の各記載がある。 ａ「［産業上の利用分野］この発明はプリペイドカードシステムに関し， 明に関する特開平２－２５９９８５号公報（平成２年１０月２２日公開。丙２。以下「丙２刊行物」という。）には，以下の各記載がある。 ａ「［産業上の利用分野］この発明はプリペイドカードシステムに関し，特に，プリペイドカードとして用いられるＩＣカードと，該ＩＣカードを用いて商品販売代金の精算を行なう取引処理装置とからなるプリペイドカードシステムに関する。」（１頁右欄下から９～４行）ｂ「この発明は・・・加盟店でプリペイド残高の増額および減額を可能とすることにより，簡素なプリペイドカードシステムを提供することを目的とする。」（２頁左下欄下から７～３行）ｃ「プリペイド残高の振替について説明する。利用者１２は，加盟店Ａを訪れプリペイドカード１３を提示して所定の現金を支払い，プリペイド残高への振替を依頼する。店員は現金を- 65 -受取り，レジスタ１５のカード挿入口２３にプリペイドカード１３を挿入し，キーボード２５により振替金額を入力する。このとき，店員はプリペイド残高の振替を行なうことを指定するために，プリペイドキー２５１を操作する。レジスタ１５は，プリペイドカード１３のプリペイド残高（Ａ）を読取り，上記振替金額を加算し，プリペイド残高を更新する。更新後のプリペイド残高をプリペイドカード１３のプリペイド残高（Ａ）に書込む。・・・。 次に，プリペイドカードによる売上げ代金の精算について説明する。利用者１２は，加盟店Ａで商品を購入し，プリペイドカード１３を提示して支払いを依頼する。店員はレジスタ１５のカード挿入口２３にプリペイドカード１３を挿入し，キーボード２５により売上げ金額を入力する。このとき，店員は売上げ代金の精算を行なうことを指定するため，ショッピングキー２５２を操作する。レジスタ１５はプリペイドカード１３のプリペイド残高（Ａ）を読取り，上記売 により売上げ金額を入力する。このとき，店員は売上げ代金の精算を行なうことを指定するため，ショッピングキー２５２を操作する。レジスタ１５はプリペイドカード１３のプリペイド残高（Ａ）を読取り，上記売上げ金額と比較する。・・・プリペイド残高が売上げ金額に等しいかまたは大きければ，プリペイド残高から売上げ金額を減算し，プリペイド残高を更新する。更新後のプリペイド残高をプリペイドカード１３のプリペイド残高（Ａ）に書込む。」（４頁左上欄１行～右上欄下から８行）(ｴ)「ＩＣカードとその処理システム」と称する発明に関する刊行物１３（平成５年１０月１５日公開）には，以下の各記載がある。 ａ「たとえば，スーパーマーケットにおいては，購入しようとする物品がレジに持ち込まれると，係員によりその合計金額が算出される。また，このときに，顧客の所有するキャッシュレスＩＣカード１０が，顧客より係員に差し出される。 この場合，キャッシュレスＩＣカード１０は，あらかじめ顧客によって入力部１１のテンキー１３を用いて暗証番号が入力されることにより，その入力された暗証番号がＩＣカード１０に設定登録してある暗証番号・・・と比較され，一致が確認された場合にのみ支払い可能状態とされるようになっている。 この支払い可能状態とされたＩＣカード１０が，係員によってレジスタ２０内に挿入されると，たとえばカード支払いキー・・・の投入に応じて，ＩＣカード１０内・・・に記憶されている残高情報が接続部１７を介して読み取られる。そして，この残高情報と支払い額（物品の- 66 -合計金額）とが比較され，もし支払い額が残高情報以下の場合には，その支払い額が残高情報より減算される。 このとき，残高情報から支払い額を引き去った新残高情報が接続部１７を介してＩＣカード１０に送信されることにより，記憶部１６・・ 払い額が残高情報以下の場合には，その支払い額が残高情報より減算される。 このとき，残高情報から支払い額を引き去った新残高情報が接続部１７を介してＩＣカード１０に送信されることにより，記憶部１６・・・の残高情報の更新が行われる。 この後，ＩＣカード１０がレジスタ２０より排出され，顧客に返却されることにより，支払い取り引きは終了される。そして，たとえば顧客によって支払い可能状態が解除されて，ＩＣカード１０は顧客により所持されることになる。」（段落【００２４】～【００２８】）ｂ「ＩＣカード１０による支払いによってカード残高が少なくなってくると，顧客によってキャッシュレスＩＣカード１０がＡＴＭ３０のところに持ち込まれる。そして，ＩＣカード１０および通帳などがＡＴＭ３０に挿入され，さらに『装填メニュー・・・』の処理が選択される。 すると，ＩＣカード１０内・・・に記憶されている口座番号情報が，接続部１７を介して読み取られる。そして，この口座番号情報にしたがって顧客ファイル３１が照会され，当該口座番号に対応する口座残高が読み出される。 また，ＩＣカード１０内・・・に記憶されている残高情報が，接続部１７を介して読み取られる。そして，装填可能額情報と残高情報との差額が算出されるとともに，その差額と上記の口座残高とが比較される。」（段落【００３０】～【００３２】）ｃ「もし，差額が口座残高以下の場合にはその差額が口座残高より引き落とされ，そしてそれが接続部１７を介してＩＣカード１０に通知されることにより，・・・残高情報が装填可能額情報によって書き換えられる。 ・・・。そして，ＩＣカード１０および通帳などがＡＴＭ３０より排出されることにより，この装填処理は終了される。 こうして，ＩＣカード１０の残高が装填可能額情報との差額に相当する金額情報によって補填されることに して，ＩＣカード１０および通帳などがＡＴＭ３０より排出されることにより，この装填処理は終了される。 こうして，ＩＣカード１０の残高が装填可能額情報との差額に相当する金額情報によって補填されることにより，当該カード１０は新たに上記の装填可能額に応じた限度での支払いが可能となる。」（段落【００３４】～【００３６】）(ｵ)沖電気工業株式会社のホームページに掲載された「国内初，電子マネー関- 67 -連機器を応用した商店街ＩＣカードシステム，長野県駒ヶ根市にて稼働開始」と題する１９９６（平成８）年１０月８日付けプレスリリース（遅くとも同月末までに公衆利用可能。乙６）には，以下の各記載がある。 ａ「沖電気工業株式会社・・・は，このたび長野県駒ヶ根市の駒ヶ根スタンプ協同組合・・・および赤穂信用金庫・・・の協力のもと，電子マネー関連機器であるワレット（電子財布）やバランスリーダ（残高表示器）を組み込んだ商店街ＩＣカードシステムを構築し，納入しました。１０月１０日より稼働を開始します。」（１丁本文１～６行）ｂ「今回納入した商店街カードシステムは，・・・ＩＣカードに，プリペイド型電子マネー・・・を蓄積し，商店街での買い物に利用するものです。」（１丁本文１０～１３行）ｃ「現金で受け入れる店舗端末だけでなく，赤穂信用金庫の本支店に設置される９台のＡＴＭ・・・で，預金口座のお金を商店街ＩＣカードに入金して，プリペイド型電子マネーとして・・・利用します。」（１丁本文１５～１７行）ｄ「【システムの構成機器】商店街ＩＣカードシステム一式・店舗端末１３７台・ワレット１００台・バランスリーダ１０，０００個・ＡＴＭ９台・ＩＣカード２３，０００枚」（１丁下から７行～末行）(ｶ)株式会社毎日コミュニケーションズ平成９年１月１８日発行の「ＰＣＷＯＲ ト１００台・バランスリーダ１０，０００個・ＡＴＭ９台・ＩＣカード２３，０００枚」（１丁下から７行～末行）(ｶ)株式会社毎日コミュニケーションズ平成９年１月１８日発行の「ＰＣＷＯＲＫ！」平成９年１月号の１７２頁から１７４頁までに掲載された「町に電子マネーがやってきた駒ヶ根市１万３０００人の電子マネーシステム」と題する記事（乙２）には，以下の記載がある。 「(1)消費者は，金融機関のＡＴＭまたは加盟店店頭でプリペイド金額を補充する。・・・。 (2)消費者がプリペイドで買い物をした場合，代金がカードから引かれる。」（１７４頁の図の脚注２～４行）- 68 -イ上記アの各記載によれば，ＩＣカードの技術分野においては，支払処理と補充処理を個々の処理として構成するとの技術，同一の端末機（店頭端末機）において，支払処理と補充処理の双方を行うとの技術（なお，前記(1)のとおり，刊行物発明においても，当該技術が採用されている。）及び支払処理と補充処理とを同一の手順で行うとの技術は，いずれも，本件優先日前から，当業者にとって周知の技術（以下「本件周知技術」という。）であったと認めることができる。 (3)刊行物発明に本件周知技術を適用することに係る阻害要因についてア原告は，「刊行物発明は，支払処理中に補充処理を組み込んだ特異なものであり，従来の補充処理を併存させることを意図せず，また，前提としていないことが明らかであるから，刊行物発明の構成に加え，従来の補充処理を併存させることが容易であるとする本件審決の判断は，刊行物発明の意義を曲解したものである」と主張する。 イそこで，検討するに，刊行物１には，以下の各記載がある（以下の引用及びその箇所の特定は，刊行物１の訳文に相当する特表平１０－５０８７１０号公報（甲１の２）によった。）(ｱ ある」と主張する。 イそこで，検討するに，刊行物１には，以下の各記載がある（以下の引用及びその箇所の特定は，刊行物１の訳文に相当する特表平１０－５０８７１０号公報（甲１の２）によった。）(ｱ)「支払いカードの現在の使用，特に電子ウオレットの使用には数多くの欠点が付随している。そのうちのいくつかの例を以下に示す：ａ．電子ウオレットは支払い毎に消耗されることから，顧客は，適切な補充装置で定期的に補充取引を実行しなければならず，これは不便である。 ・・・ｃ．自動的供給制御式購買，例えば公衆電話の呼出し又はガスタンクの充てんは，電子パースが使い果たされた時点でいつ何時であれ中断され得る。 ｄ．上述の不便さ・・・及び中断を低減させるため，多くの顧客は補充取引の間に自らの電子パースを過剰装てんする傾向をもち，こうして，銀行内の利子のつく預金は減り，又上述の小売りを利用しない電子パースシステム内では電子ウオレットを紛失した場合の損害が増大する。」（８頁下から５行～９頁８行）- 69 -(ｲ)「本発明の主たる目的は，先行技術の電子ウオレットの使用に付随する欠点を克服しながら，電子ウオレットによる支払いを可能にする小売りユニットを提供することにある。」（１０頁下から９～７行）(ｳ)「本発明の小売りユニットは，以下の特徴のいずれかの組合せを備えた電子ウオレット支払いユニットを含んで成る：・・・－充分なパース残高を維持するのにパース補充装置を訪れる必要がなく，かくしてそれに付随する不便さがなくなる。 ・・・－電子ウオレット内に支持されている電子現金の額は最小限におさえられ，かくして紛失時の危険性は最小限となる。」（１０頁下から２行～１１頁９行）(ｴ)「＄ＳＵＭが＄ＢＡＬＡＮＣＥよりも大きい場合，電子パースは支払いを可能にするため補充されなく 額は最小限におさえられ，かくして紛失時の危険性は最小限となる。」（１０頁下から２行～１１頁９行）(ｴ)「＄ＳＵＭが＄ＢＡＬＡＮＣＥよりも大きい場合，電子パースは支払いを可能にするため補充されなくてはならない。・・・電子パース３１０は＄ＭＩＮＰＲで表わされた最小パース補充金額と＄ＳＵＭから＄ＢＡＬＡＮＣＥを引いたもののうちの大きい方以上すなわち充分な支払いにとって必要な金額だけ・・・補充を受ける。」（２５頁６～１１行）(ｵ)「・・・最小パース補充金額＄ＭＩＮＰＲは，低い値の取引のため中央取引コストを回避するため商人及び／又は金融機関によって予め規定されたパラメータである。 顧客インターフェイス・・・が・・・補充に必要な額を表示し，顧客が，例えば自らの電子ウオレットの中の電子現金の額を将来の使用のために増大させるため，前記額よりも大きい金額を選択できるようにすることができる，ということがわかるだろう。」（２５頁下から１０～４行）(ｶ)「現残高が・・・不充分とわかった場合，まず・・・充分な金額だけ又は顧客によって特定されたさらに大きい望まれる金額だけ補充され・・・る。」（２６頁下から２行～２７頁１行）ウ上記イの各記載によれば，前記(1)のとおりの刊行物発明における補充処理の構成は，①顧客が支払処理とは別に補充処理を行うという不便さを解消すること，- 70 -②支払処理中に補充処理がされないことによる取引の中断という事態を回避すること，③顧客が過剰に電子現金を補充することができないようにすることなどを目的とするものであり，それ自体，技術的な意義を有しないわけではない。 しかしながら，上記①及び②の点については，本件周知技術（従来技術）によっても実現され得る事項であり，その背後にある技術的思想において，刊行物発明と本件周知技術（従来技術）と 有しないわけではない。 しかしながら，上記①及び②の点については，本件周知技術（従来技術）によっても実現され得る事項であり，その背後にある技術的思想において，刊行物発明と本件周知技術（従来技術）とが相反するというものではない。また，上記③の点についても，刊行物発明は，支払処理の中断を回避するために必要最小限の金額，すなわち，不足額のみの補充しか行わせないというものではなく（仮に，そのような構成を採ると，いったん補充処理を行わざるを得ない事態に陥った電子ウォレットは，以後，電子現金の残高がないという状態が続くことになる。），不足額が最小パース補充金額を下回るときは，不足額を超える補充処理がされるのであるし，また，顧客の選択により，自らの電子ウォレット内の電子現金の額を将来の使用のために増大させることもできるというのであるから，刊行物発明は，上記③の目的を達成するために，不足額を超える補充処理を例外なく許さないという技術的思想で貫かれたものではない。 そうすると，刊行物発明の補充処理の構成に，従来技術における補充処理の構成を併存させることについて，阻害事由はないものと認めるのが相当である。 (4)訂正発明１の同一処理手順の構成を採用することの容易想到性について前記(1)ないし(3)によれば，刊行物発明に本件周知技術を適用して，訂正発明１の同一処理手順の構成を採用することは，本件優先日当時の当業者にとって，容易に想到し得たものと認められる。 なお，原告は，訂正発明１における「支払い処理を行う旨」及び「補充処理を行う旨」の各入力は，訂正発明１の同一処理手順の構成に特有のものである旨主張するが，前記(2)ア(ｳ)のとおり，丙２刊行物には，「店員はプリペイド残高の振替を行なうことを指定するために，プリペイドキー２５１を操作する。」（補充処理の場合 手順の構成に特有のものである旨主張するが，前記(2)ア(ｳ)のとおり，丙２刊行物には，「店員はプリペイド残高の振替を行なうことを指定するために，プリペイドキー２５１を操作する。」（補充処理の場合），「店員は売上げ代金の精算を行なうことを指定するため，ショッピングキ- 71 -ー２５２を操作する。」（支払処理の場合）との記載がみられるところであるし，各種電子取引の中から特定の取引を選択して行おうとする際に，当該選択に係る取引を行う旨の入力をすることは，いわば当然のことといえるから，訂正発明１における上記各入力が，同発明の同一処理手順の構成に特有のものであるとはいえず，原告の上記主張は，理由がない。 (5)訂正発明１の同一処理手順の構成が奏する作用効果についてア原告は，「訂正発明１は，支払処理と補充処理とを分けることに大きな意義があり，スピーディーな決済を行うという新たな課題を解決したものである」と主張するが，支払処理と補充処理を分けることが本件優先日前において周知の技術であったことは，前記(2)のとおりであるし，また，両処理を分けることとスピーディーな決済の実現とがどのように関係するのか，訂正明細書の記載をみても明らかではないから（むしろ，前記１(2)及び２(2)のとおりの訂正発明１の支払処理及び補充処理の各手順をみれば，訂正発明１がスピーディーな決済を実現するものとはいい難い。），原告の上記主張を採用することはできない。 イ原告は，「実際には異なる両取引のやり方を同一の手順で機械的に処理することにより，気が重いデバッグなどの作業を伴うシステム開発の業務量を半減させることができるものである」と主張するが，訂正明細書には，訂正発明１がそのような作用効果を奏することは何ら記載されていないし，また，原告が主張する上記作用効果は，支払処 ステム開発の業務量を半減させることができるものである」と主張するが，訂正明細書には，訂正発明１がそのような作用効果を奏することは何ら記載されていないし，また，原告が主張する上記作用効果は，支払処理と補充処理を同一の手順で機械的に処理するとの構成が当然に奏するものであり，当業者が予測することのできる範囲を超えるものではないから，当該作用効果が格別顕著なものであるということもできない。したがって，原告の上記主張は，理由がない。 (6)以上のとおりであるから，訂正発明１の同一処理手順の構成についての判断の誤りをいう取消事由３は，理由がない。 結論 よって，審決取消事由はすべて理由がないから，原告の請求を棄却することとし- 72 -て，主文のとおり判決する。 知的財産高等裁判所第４部裁判長裁判官田中信義裁判官榎戸道也裁判官浅井憲

▼ クリックして全文を表示