昭和30(し)24 証憑湮滅被疑事件につきなした準抗告申立棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和30年7月14日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 岐阜地方裁判所
ファイル
hanrei-pdf-56962.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  申立人等の本件特別抗告申立の理由は末尾添附の書面記載のとおりである。  職権により調査すると、本件被疑者は本年五月二

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文462 文字)

主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  申立人等の本件特別抗告申立の理由は末尾添附の書面記載のとおりである。  職権により調査すると、本件被疑者は本年五月二一日留置の必要事由消滅により 処分留保のまま釈放され、同人に対する昭和三〇年五月一二日岐阜地方裁判所裁判 官堀川信雄発付の本件勾留状は、同日失効したことが明らかである。それ故、右勾 留状の効力を争うことは、もはや本件手続においてはその利益がなくなつたものと いうべく、本件特別抗告は採用できない。 よつて刑訴四三四条、四二六条一項により主文のとおり決定する。 右は全裁判官一致の意見である。   昭和三〇年七月一四日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    真   野       毅             裁判官    斎   藤   悠   輔             裁判官    岩   松   三   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る