昭和27(あ)796 住居侵入、窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和28年7月14日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所 金沢支部
ファイル
hanrei-pdf-53480.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人奈賀隆雄の上告趣意(後記)第一点について。  所論は、控訴趣意として主張されず、従つて原判決の判断を経ていない事由

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文459 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人奈賀隆雄の上告趣意(後記)第一点について。 所論は、控訴趣意として主張されず、従つて原判決の判断を経ていない事由であるから適法な上告理由とならない(改正前の検察庁法三六条によれば、法務総裁は当分の間検察官が足りないため必要と認めるときは区検察庁の検察事務官にその庁の検察官の事務を取り扱わせることができたのであつて、本件の起訴は右の法律により検察官の事務を取り扱うことのできた区検察庁の検察事務官によつてなされたものと認められるから刑訴二四七条等に違反する無効のものではない)。 同第二点について。 所論は、事実誤認及び訴訟手続の違法を主張するものであつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員の一致した意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年七月一四日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る