昭和31(オ)237 市議会議員当選の効力に関する訴願裁決取消請求

裁判年月日・裁判所
昭和31年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-77361.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代表者Aの上告理由は原判決の法令、経験則違背を主張するけれども、原判 決が

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文292 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代表者Aの上告理由は原判決の法令、経験則違背を主張するけれども、原判決が認定した事実の下においては、所論の各投票の記載はいずれも原判決説示のとおり解読しかつ同説示のとおりその効力を判定するのを相当とするから、原判決には所論のような違法なく、論旨はすべて理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官垂水克己裁判官島保裁判官小林俊三裁判官河村又介、同本村善太郎は病気のため署名押印することができない。 裁判長裁判官垂水克己- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る