⚖️ 判例マッチング
ホーム判例一覧裁判所裁判官解析 / 仮想裁判
🏠ホーム📋判例一覧📄解析⚖️仮想裁判
ホーム›裁判情報一覧›平成27(さ)1 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件

平成27(さ)1 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件

裁判所

平成27年6月8日 最高裁判所第二小法廷 判決 破棄自判 さいたま簡易裁判所

👤裁判官プロフィール機能は近日公開予定
全文PDFダウンロード

740 文字

- 1 -平成27年(さ)第1号道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件平成27年6月8日第二小法廷判決 主文 原略式命令を破棄する。被告人は無罪。理由 さいたま簡易裁判所は,平成23年4月21日,「被告人は,平成20年11月18日午後4時35分頃,埼玉県三郷市栄1丁目386番地2東京外環自動車道内回り31.7キロポスト付近道路において,普通乗用自動車(軽四)を運転して,法定の車両通行帯以外の車両通行帯を通行した。」旨の事実を認定した上,道路交通法120条1項3号,20条1項本文,4条1項,同法施行令1条の2,刑法66条,71条,68条4号,18条,刑訴法348条を適用して,被告人を罰金6000円に処する旨の略式命令を発付し,同略式命令は,平成23年5月7日確定した。しかしながら,一件記録によると,本件道路は,埼玉県公安委員会による車両通行帯とすることの意思決定がされておらず,道路交通法20条1項の「車両通行帯の設けられた道路」に該当しない。したがって,被告人が法定の車両通行帯以外の車両通行帯を通行したとはいえず,前記略式命令の認定事実は,罪とならなかったものといわなければならない。そうすると,原略式命令は,法令に違反し,かつ,被告人のため不利益であることが明らかである。- 2 -よって,本件非常上告は理由があるから,刑訴法458条1号により原略式命令を破棄し,同法336条前段により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。検察官野口元郎公判出席(裁判長裁判官小貫芳信裁判官千葉勝美裁判官鬼丸かおる裁判官山本庸幸) 主文 り判決する。理由 検察官野口元郎公判出席(裁判長裁判官小貫芳信裁判官千葉勝美裁判官鬼丸かおる裁判官山本庸幸)

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る