昭和27(あ)4150 窃盗、賍物故買

裁判年月日・裁判所
昭和29年2月27日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72506.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人Aの弁護人樫田忠美の上告趣意第二点は判例違反を主張するけれども、指 摘判例は罰金等臨時措置法施行前の犯行に関する

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文320 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Aの弁護人樫田忠美の上告趣意第二点は判例違反を主張するけれども、指摘判例は罰金等臨時措置法施行前の犯行に関するものであつて、本件に適切でない。 (昭和二七年一〇月二日同二六年(あ)第三九七六号事件第一小法廷決定參照)その余の論旨並びに被告人B、Cの弁護人杉本正吉の上告趣意はいずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二九年二月二七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る