【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人渋田幹雄の上告理由について 上告人らに訴外Ｄの合計二六〇〇万円の
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 上告代理人渋田幹雄の上告理由について 上告人らに訴外Ｄの合計二六〇〇万円の債務の履行を引き受けさせた本件土地所 有権（共有持分）移転契約は負担付贈与契約に当たるところ、所得税法六〇条一項 一号にいう「贈与」には贈与者に経済的な利益を生じさせる負担付贈与を含まない と解するのを相当とし、かつ、右土地所有権（共有持分）移転契約は同項二号の譲 渡に当たらないから、上告人らの昭和五二年分の譲渡所得については、同項が適用 されず、結局、租税特別措置法（昭和五五年法律第九号による改正前のもの）三二 条所定の短期譲渡所得の課税の特例が適用されるとして、本件更正処分及び過少申 告加算税の賦課決定処分に違法はないとした原審の認定判断は、原判決挙示の証拠 関係及び説示に照らし、正当として是認することができる。原判決に所論の違法は なく、右違法のあることを前提とする所論違憲の主張も失当である。論旨は、ひつ きよう、独自の見解に立つて原判決を非難するものにすぎず、採用することができ ない。 よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、 裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 伊 藤 正 己 裁判官 安 岡 滿 彦 裁判官 坂 上 壽 夫 裁判官 貞 家 克 己 - 1 - 貞 家 克 己 - 1 -
▼ クリックして全文を表示