昭和26(れ)88 賍物故買

裁判年月日・裁判所
昭和26年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72325.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人友松千代一上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。  第一点について。  原審の認定しない事実に基いて原判決

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文250 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人友松千代一上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。第一点について。原審の認定しない事実に基いて原判決の事実誤認を主張するものであるから上告適法の理由とならない。第二点について。原審の量刑不当を主張するものであるから上告適法の理由とならない。よつて旧刑訴四四六条により主文の通り判決する。以上は裁判官全員一致の意見である。検察官十藏寺宗雄関与昭和二六年四月二四日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る