昭和62(行ツ)77 法人税更正処分取消等請求事件

主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由 上告代理人西村真人、同新井清志、同山上朗、同小澤治夫の上告理由第一ないし第三について収税官吏が犯則嫌疑者に対し国税犯則取締法に基づく調査を行つた場合に、課税庁が右調査により収集された資料を右の者に対する課税処分及び青色申告承認の取消処分を行うために利用することは許されるものと解するのが相当であり、これと同旨の原審の判断は、正当として是認することができる。また、本件更正及び本件重加算税賦課決定並びに本件青色申告承認の取消処分がいずれも課税庁の調査に基づいて行われたとの原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができる。論旨は、ひつきよう、原判決を正解しないか、又は独自の見解に立つて原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。同第四について所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官高島益郎裁判官角田禮次郎- 1 -裁判官大内恒夫裁判官佐藤哲郎裁判官四ツ谷巖- 2 - 大内恒夫裁判官 佐藤哲郎裁判官 四ツ谷巖

▼ クリックして全文を表示