563 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人中村武の上告趣意について、論旨第一は量刑不当の主張であり、同第二乃至第四は結局事実誤認若しくは単なる法令違反の主張で、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。弁護人は論旨第五において原判決の憲法違反を主張するが、原判決は被告人に対する量刑について「本件犯罪の動機、罪質、態様その他諸般の情状を考察すると各論旨摘示の諸事情を参酌しても原審が本件について被告人に懲役弐年六月の実刑を科したのを以て強ち刑の量定が重きに過ぎて不当であるとは認められない」と判示している。即ち原審は本件犯情に鑑み第一審判決の量刑を肯定したのであつて、被告人が朝鮮人なるが故に特に重く処罰した趣旨でないことは明白である。その他記録を調べても被告人を科刑上差別待遇したと認むべき形跡はない。従つて所論違憲の主張はこれを容れる余地はない（当裁判所昭和二三年（れ）第七〇号同二三年五月二六日大法廷判決参照）。また記録を精査しても刑訴四一一条を適用して原判決を破棄すべき事由を発見することはできない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年一一月二八日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -裁判官谷村唯一郎- 2 - 裁判官谷村唯一郎
▼ クリックして全文を表示