昭和34(し)31 暴力行為等処罰に関する法律違反建造物侵入、傷害被疑事件についてなした準抗告申立棄却決定に対する特別抗告の申立

裁判年月日・裁判所
昭和34年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京地方裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61224.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  申立人(弁護人)小島成一外七名の抗告理由(後記)について。  本件抗告理由は、原決定には憲法の解釈を誤つた違法がある

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文508 文字)

主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  申立人(弁護人)小島成一外七名の抗告理由(後記)について。  本件抗告理由は、原決定には憲法の解釈を誤つた違法があるというが、原決定の いかなる部分が、いかなる理由により憲法のいかなる条項の解釈を誤つているかを 具体的に主張していないことが申立書自体により明らかであるから、特別抗告適法 の理由にならない(なお、原決定は、当裁判所の判例〔昭和三三年(し)一六号同 年七月二九日大法廷決定、刑集一二巻一二号二七七六頁〕の趣旨に徴し正当である。)。  よつて刑訴四三四条、四二六条一項により裁判官全員一致の意見で主文のとおり 決定する。   昭和三四年六月二九日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    小   谷   勝   重             裁判官    藤   田   八   郎             裁判官    池   田       克             裁判官    河   村   大   助             裁判官    奥   野   健   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る