昭和29(す)529 強盗致死被告事件につきなした上告棄却の判決に対する刑訴五〇一条による解釈を求める申立

裁判年月日・裁判所
昭和30年1月19日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 最高裁判所 昭和28(あ)829
ファイル
hanrei-pdf-69565.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件申立を棄却する。          理    由  刑訴五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」とは、判決主文の 趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文523 文字)

主    文      本件申立を棄却する。          理    由  刑訴五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」とは、判決主文の 趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合のことであつて、本件申立理由 の如きは、右の場合に当らないことは明瞭である。しかも本件の如く被告人の上告 を棄却した最高裁判所は、刑訴法にいう刑の言渡をした裁判所とはいえないから、 これに対し疑義の申立をすることも許されない。故にいずれの点からみても、本件 疑義の申立は不適法で棄却すべきものである(昭和二五年(す)第二〇一号、同年 一二月二二日第二小法廷決定、集四巻一三号二八八〇頁参照)。  よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。   昭和三〇年一月一九日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    栗   山       茂             裁判官    小   谷   勝   重             裁判官    藤   田   八   郎             裁判官    谷   村   唯 一 郎             裁判官    池   田       克 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る