昭和26(あ)3655 北海道漁業取締規則違反

裁判年月日・裁判所
昭和27年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64615.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人泉功の上告趣意(後記)について、  憲法三六条にいわゆる「残虐な刑罰」とは刑罰そのものが人道上残酷と認められ る刑

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文304 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人泉功の上告趣意(後記)について、憲法三六条にいわゆる「残虐な刑罰」とは刑罰そのものが人道上残酷と認められる刑罰を意味し、法定刑の種類又は範囲の量定の不当を指すものでないことは当裁判所の判例とするところであつて、論旨は理由がない。(昭和二二年(れ)第三二三号、同二三年六月二三日大法廷判決参照)。 なお、本件については刑訴四一一条を適用すべきものとは認められないから、同四〇八条により裁判官全員一致の意見を以つて、主文のとおり判決する。 昭和二七年五月一六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る