⚖️ 判例マッチング
ホーム判例一覧裁判所裁判官解析 / 仮想裁判
🏠ホーム📋判例一覧📄解析⚖️仮想裁判
ホーム›裁判情報一覧›昭和40(オ)985 小切手金請求

昭和40(オ)985 小切手金請求

裁判所

昭和41年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所 昭和40(ネ)17

👤裁判官プロフィール機能は近日公開予定
全文PDFダウンロード

697 文字

主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由 上告人の上告理由第一点および補正上告理由について。所論は原審で主張判断のない事実を前提とするもので適法な上告理由とならない。同第二点について。上告人が原審において、その第一回口頭弁論期日前に「狭心症により入院、安静加療中につき出席不能」と記載した医師の診断書を添付し、期日変更の申立をしたところ、原審が右申立を容れず右期日において上告人不出頭のまま弁論を終結し、上告人の控訴を棄却する判決を言い渡したことは、記録上明らかである。しかし前記診断書によれば、上告人は、昭和三九年六月二九日より裁判所に出頭することが不能の状態にあつたというのであるから、右障害は、本件第一審における第一回口頭弁論期日(昭和四〇年二月八日)のはるか以前より生じていたものというべく、かかる場合には、右病気を理由とする期日変更の申立を却下して弁論を終結し、上告人敗訴の判決をしても、上告人の防禦権を制限したことにはならず、何等違法ということはできないと解すべきである。けだし、かかる障害のため訴訟が見通しなく遅延することは許されないのであつて、上告人が防禦を尽そうとすれば、代理人を選任するとか、準備書面により主張を明らかにすべきであり、かくすることによつて防禦をなし得るからである。したがつて、論旨は採るを得ない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩田誠- 1 -裁判官入江俊郎裁判官長部謹吾 長裁判官岩田誠- 1 -裁判官入江俊郎裁判官長部謹吾裁判官松田二郎- 2 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る