昭和57(あ)1391 暴行、傷害

裁判年月日・裁判所
昭和58年7月8日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-58237.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人古口章の上告趣意は、憲法三七条三項違反をいうが、記録によれば、一審 国選弁護人の弁護活動は、被告人の権利保護に欠け

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文375 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人古口章の上告趣意は、憲法三七条三項違反をいうが、記録によれば、一審 国選弁護人の弁護活動は、被告人の権利保護に欠けることなく、十分なされている とした原判断は、相当であるから、所論は前提を欠き、刑訴法四〇五条の上告理由 にあたらないo  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和五八年七月八日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    伊   藤   正   己             裁判官    横   井   大   三             裁判官    木 戸 口   久   治             裁判官    安   岡   滿   彦 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る