昭和25(あ)2918 窃盗、住居侵入、強盗致死、強盗傷人

裁判年月日・裁判所
昭和26年3月9日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-67444.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人丹篤の上告趣意(後記)は憲法違反を主張するけれどもその実質は

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文294 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人丹篤の上告趣意(後記)は憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならないし、被告人の上告趣意(後記)も刑訴四〇五条の上告理由に当らない。 また記録を精査するのにいずれも同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条、一八一条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年三月六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る