【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人ＡことＢ弁護人大野学の上告趣意は後記書面のとおりである。 弁護人の上告趣意第一、二点は、いずれも刑訴四〇五条の上
主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人ＡことＢ弁護人大野学の上告趣意は後記書面のとおりである。 弁護人の上告趣意第一、二点は、いずれも刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 且つ被告人が飲酒酩酊していて心神耗弱の程度にあつたとの主張については、原判決の説明している通りであつて、理由がない。また量刑不当も考えられない。 なお、刑訴四〇五条が、所定の場合に限り上告を申し立てることができるものとし、四一一条所定の場合を上告理由としなかつたことは、憲法一三条に違反しないということは、当裁判所の判例とするところである（昭和二四年新（れ）第四八一号同二五年七月二五日第三小法廷判決、集四巻八号一五一九頁参照）。 被告人の上申書と題する書面記載は、当時被告人が泥酔していた旨主張するのであるが、もとより上告適法の理由とならない。 よつて刑訴四〇八条に従い全裁判官一致の意見をもつて主文のとおり判決する。 昭和二七年五月六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示