昭和59(あ)1559 有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使

主文 本件上告を棄却する。当審における未決勾留日数中三〇日を本刑に算入する。理由 弁護人有吉眞の上告趣意第一点は、憲法三一条、三九条違反をいうが、原審は、所論指摘の事実をいわゆる余罪として認定し実質上これを処罰する趣旨で量刑の資料に供したものでないことが、原判決の判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、同第二点は、判例違反をいうが、原判決が是認する第一審判決は所論物件を本件各犯行の犯罪組成物件として没収しているところ、右物件が本件各偽造有印私文書行使の犯罪組成物件であることは明白であつて、右物件につき他にも没収事由があるか否かは右没収の可否に影響するものではないから、所論は、原判決の結論に影響のない事項について判例違反をいうものであり、同第三点は、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。昭和六〇年三月二九日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官木戸口久治裁判官伊藤正己裁判官安岡滿彦裁判官長島敦- 1 -

▼ クリックして全文を表示