【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人畠中二郎の上告趣意は、憲法三七条一項違反を主張するが、少年法二〇条 による検察官送致の決定をした裁判官が、後にその
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人畠中二郎の上告趣意は、憲法三七条一項違反を主張するが、少年法二〇条 による検察官送致の決定をした裁判官が、後にその刑事事件の審判に関与しても裁 判官除斥の原因とならず（昭和二七年（あ）第五四七四号同二九年二月二六日第二 小法廷決定、集八巻二号一九八頁参照）、憲法三七条一項に違反するものでないこ とは、当裁判所大法廷判決（昭和二四年新（れ）第一〇四号同二五年四月一二日判 決、集四巻四号五三五頁）の趣旨に徴して明らかであるから、右違憲の主張は理由 がなく、その余は量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらな い。 被告人本人の上告趣意は、量刑不当、事実誤認の主張であつて、同条の上告理由 にあたらない。 また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 昭和四三年二月二三日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 奥 野 健 一 裁判官 草 鹿 浅 之 介 裁判官 城 戸 芳 彦 裁判官 色 川 幸 太 郎 - 1 -
▼ クリックして全文を表示