【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人金野繁の上告理由について 本件に適用された土地収用法旧七一条及び七
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人金野繁の上告理由について 本件に適用された土地収用法旧七一条及び七四条（昭和四二年法律第七四号によ る改正前のもの）のもとにおいて、残地補償の額は、収用裁決の時における当該残 地の価格によつて算定すべきものであるところ、当該事業の施行が残地の価格に及 ぼす影響のうち利益と損失とを明確に区別することができない場合に、それらを総 合的に勘案することは、同法九〇条の相殺禁止規定に抵触するものではないと解す るのを相当とする。右と同旨の原審の判断は、その適法に確定した事実関係のもと において、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。右違法が あることを前提とする所論違憲の主張は、前提を欠く。論旨は、いずれも採用する ことができない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 木 下 忠 良 裁判官 栗 本 一 夫 裁判官 塚 本 重 頼 裁判官 鹽 野 宜 慶 - 1 -
▼ クリックして全文を表示