昭和29(あ)3943 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和30年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60718.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意は、被告人に対する処罰が犯情に比して重いのは、人種に よつて差別待遇されていることによるとしか考えら

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文453 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由被告人本人の上告趣意は、被告人に対する処罰が犯情に比して重いのは、人種によつて差別待遇されていることによるとしか考えられないと主張するけれども、記録を調べても、被告人等の量刑に当つて、その共謀による共同犯行であることその他諸般の犯情を考慮した以外に、所論のような点を斟酌したものとは少しも認められない。従つて所論の憲法一四条違反の論旨はその前提を欠き上告適法の理由とならない。また共犯者間で犯情の差異により処罰に軽重があつても、憲法一四条の趣旨に違反するものでないことは、既に当裁判所の判例の示すところである(刑集二巻一一号一二七五頁参照)。なお事実誤認量刑不当を主張する部分の論旨は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和三〇年三月一八日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る