【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人野本俊輔、同村上愛三の上告理由第一点について 我が国に在留する外国
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告代理人野本俊輔、同村上愛三の上告理由第一点について 我が国に在留する外国人は、憲法上、外国へ一時旅行する自由を保障されている ものでないことは、当裁判所大法廷判決（最高裁昭和二九年（あ）第三五九四号同 三二年六月一九日判決・刑集一一巻六号一六六三頁、昭和五〇年（行ツ）第一二〇 号同五三年一〇月四日判決・民集三二巻七号一二二三頁）の趣旨に徴して明らかで ある。以上と同旨の原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論 の違憲はない。論旨は採用することができない。 同第二点及び第三点について 原審の適法に確定した事実関係の下において、所論の点に関する原審の判断は、 正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は採用すること ができない。 よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 小 野 幹 雄 裁判官 大 堀 誠 一 裁判官 橋 元 四 郎 平 裁判官 味 村 治 裁判官 三 好 達 - 1 -
▼ クリックして全文を表示