昭和27(あ)5560 強盗

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月20日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69307.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人大坂忠義の上告趣意について。  一件記録によれば本件審理の経過は論旨の指摘するとおりである。しかし仮に原 審の裁判

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文351 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人大坂忠義の上告趣意について。 一件記録によれば本件審理の経過は論旨の指摘するとおりである。しかし仮に原審の裁判が迅速を欠き憲法三七条一項に違反しても判決に影響を及ぼさないことは明らかであるから原判決を破棄する理由となしえないと解すべきことは、既に当裁判所の判例とするところであり(昭和二三年(れ)一〇七一号、同年一二月二二日大法廷判決。判例集二巻一四号一八五三頁以下参照)、その他刑訴四一一条によつて原判決を破棄するに足る事由を発見しえない。論旨は理由がない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年三月二〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る