昭和27(あ)2498 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和27年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-72415.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する          理    由  被告人Aの弁護人市原庄八の上告趣意について。  被告人の自白を共同被告人の自白を以て補強し得ることは当裁判所の判例とする

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文324 文字)

主文 本件各上告を棄却する 理由 被告人Aの弁護人市原庄八の上告趣意について。 被告人の自白を共同被告人の自白を以て補強し得ることは当裁判所の判例とするところであるから論旨は理由がない(昭和二三年(れ)第七七号同二四年五月一八日大法廷判決、判例集三巻六号七三四頁参照)。被告人Bの弁護人本田熊一の上告趣意は、量刑不当の主張で、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。 また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二七年一一月二八日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る