昭和30(あ)1025 たばこ専売法違反

裁判年月日・裁判所
昭和32年7月9日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51392.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告本人の上告趣意は、事実誤認の主張に帰し、しかも原審において主張判断を 受けていない事項に関するから上告適法の理由とな

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文365 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告本人の上告趣意は、事実誤認の主張に帰し、しかも原審において主張判断を受けていない事項に関するから上告適法の理由とならない。弁護人手島真哲の上告趣意は単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条に当らない。なお、指定小売人が一たん消費者に売り渡した所論の製造たばこであつても、公社又は指定小売人でない者が、反覆継続してする意図の下に、これを他に販売する場合は、たばこ専売法二九条二項の規定に違反するものと解するを相当とする。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三二年七月九日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官高橋潔裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官垂水克己- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る