昭和26(あ)4543 賍物運搬

裁判年月日・裁判所
昭和28年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68330.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人小出筆二の上告趣意(後記)について  所論第一、二点は単なる

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文323 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人小出筆二の上告趣意(後記)について所論第一、二点は単なる法令違反の主張第三点は量刑不当の主張であつて何れも適法な上告理由とならない。(第一審における訴因罰条の追加の点に関する原判決の判断は相当であり第一審判決摘示の事実はその引用の証拠で認定できるのであるから理由不備の主張もあたらない。)なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。 よつて同四一四条三八六条一項三号一八一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年四月一四日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る