昭和49(あ)2093 覚せい剤取締法違反

裁判年月日・裁判所
昭和50年2月6日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60016.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。          理    由  弁護人土肥幸代の上告趣意第一は、違憲(三八条三項違反)をい

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文555 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。          理    由  弁護人土肥幸代の上告趣意第一は、違憲(三八条三項違反)をいうが、原判決の 維持する第一審判決は、所論Aの供述のみに基づき所論の事実を認定したものでは なく、他に同人の任意提出書謄本、B作成の鑑定書を挙示していることがその判文 上明らかであるから、結局、所論違憲の主張は、原判決の結論に影響がない違憲の 主張に帰し、同第二は、事実誤認の主張であり、被告人本人の上告趣意は、事実誤 認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書、刑法二一条によ り、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。   昭和五〇年二月六日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    藤   林   益   三             裁判官    下   田   武   三             裁判官    岸       盛   一             裁判官    岸   上   康   夫             裁判官    団   藤   重   光 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る