昭和27(あ)6294 賍物故買、窃盗幇助

裁判年月日・裁判所
昭和29年4月6日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65054.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人関口正吉の上告趣意(後記)第一点に対する判断。  所論被告人の供述調書を、単に証明力を争うための証拠として、検察官

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文388 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人関口正吉の上告趣意(後記)第一点に対する判断。 所論被告人の供述調書を、単に証明力を争うための証拠として、検察官が提出したものであると認めるべき根拠は、記録上まつたく存しない。また、右供述調書中の自白が、強制、拷問又は脅迫による自白であり、又は不任意の疑のある自白であると認めるべき事由も、記録上何等発見できない。従つて、所論憲法三八条二項違反の主張は、その前提を欠くものであつて、採用できない。 同第二点は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらない。 また記録を調べても、本件につき刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。 よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二九年四月六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る