昭和48(オ)18 母子関係等確認請求

裁判年月日・裁判所
昭和49年3月29日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和46(ネ)2821
ファイル
hanrei-pdf-62155.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告補助参加人代理人青柳洋の上告理由について。  原審の適法に確定した事実関係

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文545 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告補助参加人代理人青柳洋の上告理由について。  原審の適法に確定した事実関係のもとにおいては、被上告人は、亡Dの認知をま たずに同女との親子関係を主張することができ(最高裁昭和三五年(オ)第一一八 九号同三七年四月二七日第二小法廷判決・民集一六巻七号一二四七頁参照)、同女 が死亡した後は検察官を相手方として同女との間に親子関係が存在することの確認 を求める訴を提起することができるものと解するのが相当である(最高裁昭和四三 年(オ)第一七九号同四五年七月一五日大法廷判決・民集二四巻七号八六一頁参照)。 原判決に所論の違法はなく、論旨は、採用することができない。  よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の とおり判決する。      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    岡   原   昌   男             裁判官    小   川   信   雄             裁判官    大   塚   喜 一 郎             裁判官    吉   田       豊 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る