昭和54(あ)1171 常習累犯窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和54年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60325.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、 刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。  弁

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文509 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、 刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。  弁護人安藤嘉範の上告趣意は、違憲をいうが、原判決が、当裁判所昭和二六年八 月一日大法廷判決(刑集五巻九号一七〇九頁)及び同二四年一二月二一日大法廷判 決(刑集三巻一二号二〇六二頁)を引用して、盗犯等の防止及び処分に関する法律 三条、二条が、憲法一四条、三九条に違反しないとした判断は正当であるから、所 論は理由がない。  よつて、刑訴法四〇八条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり判決する。   昭和五四年一〇月二六日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    鹽   野   宜   慶             裁判官    大   塚   喜 一 郎             裁判官    栗   本   一   夫             裁判官    木   下   忠   良             裁判官    塚   本   重   頼 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る