332 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人松下宏の上告趣意第一点について。論旨はその冒頭に「原判決は未完成の建物又は完成後賃料認可までは何等建物は利用出来ないことを地代家賃統制令は命じて居ると解釈して居る」というのであるが、原判決がかかる解釈を下しているものでないことは原判文上明らかである。従つて所論憲法違反の主張はその前提を欠くものであるから、論旨は採用できない。同第二点について。所論は刑訴四〇五条所定の事由に該当しないし、また刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。右は裁判官全員一致の意見である。昭和二六年七月二〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示